T*** M*******************
ReclamantA****** D* P**** Ş* I********** P***** A*********** C****** J******* B**************
PârâtA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamnantul TOMI MARIUS GEORGE VIOREL în contradictoriu cu pârâtele A****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********, A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** – CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD şi,în consecinţă:Anulează, ca nelegală, Decizia nr. 2795289/08.04.2015 emisă de pârâta A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** – Centrul Judeţean Bistriţa-Năsăud, cu consecinţa obligării acestei pârâte la soluţionarea, în mod legal, a cererii de plată pentru schemele de sprijin pe suprafaţă pentru anul 2014 depusă de reclamant şi înregistrată sub nr. BN – 40420 / 13.05.2014.Respinge cererea de obligare a pârâtelor la acordarea plăţilor în cadrul schemelor de sprijin pentru suprafaţa agricolă solicitată pentru anul 2014, precum şi de obligare a pârâtelor la plata dobânzii legale aferente sumelor solicitate.Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză pe cale separată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.P.C prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2016.
Hotarare 219/2016 din 06.05.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 6 mai 2016 cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016pentru completare probatoriu cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.03.2016completare probaţiune
Incheiere de sedinta din 29.01.2016