T*** N******
ContestatorT*** M****
ContestatorO** B*** N*** - P*** O** B*** R****** S*
IntimatO** B*** N*** - P*** O** B*** R****** S* - S******** P******
IntimatO** B*** F******** Z****
IntimatRespinge cererea formulată Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2018
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.04.2018Respinge excepţiile invocate Admite contestaţia la executare formulată şi completată. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de credit.: Constată ca fiind abuzive clauzele privind dobânda şi dobânda penalizatoare, clauza privind modificarea nivelului comisioanelor şi taxelor ,cuprinse în contractul de credit nur. C.2204/2700/5600/09.10.2007 Dispune revizuirea acestora şi restabilirea echilibrului valoric al contraprestaţiilor în raport de evoluţia cotaţie leu /franc eleveţian faţă de cursul de la data încheierii contractului, Anulează actele de executare dosar executare 522/2014 BEJ Gigoi Emil Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3000 lei Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 13.03.2018
Hotarare 196800/2018 din 13.03.2018Amână pronuntarea la data de 13.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronuntarea la data de 08.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 01.03.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Revine cu adresă către expert Banciu Victoria, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va acorda, cu obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2016 Amână judecarea cauzei la 26.01.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Admite cererea de înlocuire a expertului Stirbu Aurică, fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-nei Banciu Victoria. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 600 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Bănică Ion, în contul expertului înlocuit în cauză Neacşiu Bădiţa, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la 10.11.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stirbu Aurică, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2016. Citarea contestatorilor, pentru a lua legătura cu expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii lucrării Amână judecarea cauzei la 15.09.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stirbu Aurică, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2016. Citarea contestatorilor, pentru a lua legătura cu expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii lucrării Amână judecarea cauzei la 12.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stirbu Aurică, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2016. Amână judecarea cauzei la 10.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 27.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stirbu Aurică, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2016 Amână judecarea cauzei la 04.11.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2016, completul C5-1, sala 1, ora 08:30, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua lucrării şi depunerea la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitate contabilitate, având ca obiective; 1. Verificarea clauzelor contractuale precum si modalitatea de stabilire si calculare a dobânzii aferente contractului de credit nr. C2204/2700/5600 din 09.10.2007, de către parata , sa se arate daca dobânda a fost modificata de banca pe durata derulării contractului, iar in situaţia in care a fost modificata, sa se descrie parametri funcţie de care a fost modificata si care sunt sumele suplimentare achitate de reclamanţi, urmare a acestei modificări, sau care sunt sumele ce ar urma sa plătească cu titlu de dobânda suplimentara, urmare acestor modificări. 2. Sa se arate care este ponderea cheltuielilor cu dobânzile, in totalul costurilor cu contractul de credit menţionat si care este ponderea cheltuielilor cu dobânzile suplimentare in totalul costurilor privitoare la acelaşi contract. 3. Sa se identifice ( cuantifice) sumele stabilite cu titlu de " comisioane" de orice fel, in cuprinsul contractului de credit nr. C2204/2700/5600 din 09.10.2007. Sa se verifice daca acestea au fost modificate pe perioada derulării contractului. 4. Sa se arate, la momentul efectuării lucrării, daca aceste comisioane sunt incasate total sau parţial. 5. Sa se arate care este ponderea cheltuielilor cu comisioanele in totalul costurilor aferente contractului de credit menţionat. 6. Sa se arate, la data efectuării lucrării, care sunt sumele totale achitate de reclamanţi către banca si care a fost destinaţia acestora, concluzionandu-se care este suma din capital (imprumut efectiv) achitata. 7. Raportat la cursul valutar de la momentul incheierii contractului si, constatând modificarea acestui curs pe durata derulării contractului, sa se arate care sunt sumele achitate in plus de contestatori, pe toata aceasta durata, plus cauzat de variaţia cursului valutar al monedei in care a fost contractat imprumutul. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. civilă numeşte expert pe ing. şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la 13.05.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Citarea intimaţilor, cu un exemplar de pe cererea completatoare formulată de contestatori. Amână judecarea cauzei la 18.03.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Emite adresă către B.E. J. – Gigoi Emil, în sensul de a ne înainta în copii conforme cu originalul înscrisurile existente în dosarul de executare nr. 522/2014. Prorogă discutarea admisibilităţii obiectivelor la raportul de expertiză, după înaintarea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la 22.01.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 30.10.2015