P******** D* P* L**** Î*** -***
ApelantM**** D****** O*******
Intimat InculpatO**** I**** G*******
Intimat InculpatO**** R***** I****
Intimat InculpatS****** G*******
Intimat InculpatDP.985/A În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie împotriva sentinţei penale nr. 617/02.08.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, cu referire la inculpatul O**** I**** G*******. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 21.06.2017.
Hotarare 985/2017 din 21.06.2017Amână pronun?area la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017Amână pronun?area la data de 19.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Termen preschimbat la data de 04.05.2017, ora 12:00, sala P 85.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Înch. În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art.64 alin. 1 lit. f C.p.p. admite declara?iile de abţinere formulate de doamnele judecător Codru?a Strîmb ?i Corina Cornelia Dăescu. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hot. CSM nr. 1375/17.12.2015, dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.
Incheiere abtinere din 23.11.2016în vederea soluţionării declaraţiilor de abţinere.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În baza art. 367 al.7 C.pr.pen. constată subzistenţa cauzei care a determinat suspendarea judecăţii. Stabileşte termen de control, pentru verificarea subzistenţei cauzei de suspendare, la data de 27.09.2016 sala P 91, V. Dongoroz, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, termen pentru care, la data de 01.09.2016 se va emite adresă către IML Timişoara în vederea efectuării unei noi expertize medico-legale privind starea de sănătate a inculpatului O**** I**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016În baza art. 367 al.7 C.pr.pen. constată subzistenţa cauzei care a determinat suspendarea judecăţii. Stabileşte termen de control, pentru verificarea subzistenţei cauzeide suspendare, la data de 17.05.2016, termen pentru care se vor solicita relaţii în acest sens: o nouă expertiză medico-legală privind starea de sănătate a inculpatului O**** I**** G*******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În vederea efectuării unui raport de expertiză pt a verifica dacă subzistă motivele care au determinat suspendarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Înch./ În baza dispozitiilor art. 68 al. 5 C.pr.pen. respinge ca inadmisibila cererea de recuzare a doamnelor judecator Strîmb Codruta si Daescu Corina Cornelia, formulata de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justitie – Direc?ia Natională Anticoruptie in dosarul nr. 1875/2/2015 al Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a Ii-a Penala. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.12.2015.
Incheiere recuzare din 21.12.2015Pt soluţionarea cererii de recuzare, a completului de judecată, formulată de PICCJ-DNA. Stabileşte termen pt verificarea subzistenţei cauzei de suspendare la data de 11.01.2016, ora 13, cu citarea inculpatului şi a apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Disjunge cauza cu privire la inculpaţii M**** D****** O*******, O**** R***** I****, S****** G******* şi Nistor Ciprian şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 06.11.2015 şi dispune suspendarea judecării cauzei faţă de inculpatul O**** I**** G******* şi acordă termen de verificare a subzistenţei cauzei de suspendare la data de 18.12.2015
Incheiere suspendare din 09.10.2015Lipsă raport expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Înch: Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii asiguratorii formulată de inculpatul O**** I**** G*******, prin apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În vederea refacerii expertizei medico-legale privind pe intimatul O**** I**** G*******.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015