B***** E*********** J*********** T**** F*********
ContestatorC***** E*********** D* P* L**** C***** D* A*** P******
IntimatB***** E*********** J************ A******* D***** G*** L***** G*** S* M***** P*****
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul B.E.J. Tudor Florentina împotriva încheierii din 22.10.2015, a B.E.J.A. Dorina Gonţ, Lucian Gonţ şi Marian Panait, din dosarul nr. 2694/2015, intimaţi fiind Camera Executorilor de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi B.E.J.A. Dorina Gonţ, Lucian Gonţ şi Marian Panait. Îndreaptă Încheierea Cheltuieli Executare din 22.10.2015, în sensul includerii în cheltuielile de executare a sumei de 132 lei. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 Cod Procedură Civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Se emite adresă către contestatoare pentru a depune la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru. Se emite adresă către intimata B***** E*********** J************ A******* D***** G*** L***** G*** S* M***** P***** pentru a comunica un punct de vedere cu privire la contestaţia formulată de BEJ Tudor Florentina, mai exact, să precizeze motivele care au stat la baza neincluderii în cheltuielile de executare a cheltuielilor de transport în valoare de 350 lei, sau dacă aceasta a reprezentat o simplă omisiune. Prorogă discutarea excepţiei insuficientei timbrări a contestaţiei la executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Septembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Menţine dispoziţiile stabilite anterior în sarcina contestatorului, în sensul achitării taxei judiciare de timbru şi a contravalorii dosarului de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Mai 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Citează contestatoarea cu menţiunea de a să depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 28 lei + 100 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei la executare, precum şi dovada achitării contravalorii fotocopiilor dosarului de executare 2694/2015 al BIROULUI EXECUTORILOR JUDECATORESTI ASOCIATI DORINA GONT LUCIAN GONT SI MARIAN PANAIT. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Respinge excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la: 16.01. 2017,urmând a fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul la comunicare la Trib. Argeş, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în sedinţă publică, azi 28 11 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acordă termen la data de 28.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Admite cererea formulată de intimata C***** E*********** D* P* L**** C***** D* A*** P******, prin apărător, de amânare a cauzei în vederea studierii dosarului de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Septembrie 2016, pentru când părţile care au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite cererea formulată de intimata C***** E*********** D* P* L**** C***** D* A*** P****** de amânare a cauzei în vederea ataşării dosarului de executare. Se emite adresă către BEJ ASOCIATI DORINA GONT, LUCIAN GONT şi MARIAN PANAIT pentru a solicita comunicarea tuturor actelor, în copii certificate conforme cu originalul, efectuate în dosarul de executare nr. 2694/2015, cu menţiunea că obligaţia achitării contravalorii copiilor revine contestatorului B***** E*********** J*********** T**** F*********, sub sancţiunea prevăzută de art.242 NCPC. Prorogă discutarea excepţiei de necompetenţă teritorială invocată prin întâmpinare de intimata C***** E*********** D* P* L**** C***** D* A*** P******, după depunerea dosarului de executare şi în funcţie de actele şi lucrările acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 Iunie 2016, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art.229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016