I**** D******
InculpatÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 3250 din data de 22.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 18786/325/2015, în sensul că în cadrul punctului II, alineatul 2, se va menţiona: „(…)stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare” în loc „stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2016I. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare în sarcina inculpatului I.D., cetăţean român, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. II. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare în sarcina inculpatului I.D., pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi de 1 an şi 2 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Călui şi Şcoala Gimnazială Călui, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul I**** D****** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Stehuţa Floarea, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2015.
Hotarare 3250/2015 din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Încuviinţează solicitarea inculpatului de a i se desemna un apărător din oficiu. Dipune emiterea unei adres către Baroul Timiş pentru a se desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână cauza la data de 26.11.2015 în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015