M********* I**** S********
ReclamantI***** R*****
PârâtM******** F*******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Merticariu Ionel-Sebastian având ca obiect „ieşire din indiviziune” formulată în contradictoriu cu pârâţii I***** R***** şi M******** F*******. Constată că pârâta I***** R*****, are o cotă de 1/3 din terenurile înscrise în T.P. nr. 101.641/29.06.2002 emis pe numele titularilor I***** R*****, Merticaru Dumitru şi Merticaru Vasile.Constată că pârâta M******** F*******, în calitate de moştenitoare a defunctului Merticaru Dumitru, are o cotă de 1/3 din terenurile înscrise în T.P. nr. 101.641/29.06.2002 emis pe numele titularilor I***** R*****, Merticaru Dumitru şi Merticaru Vasile, cotă pe care o cedează pârâtei I***** R*****. Constată că pârâta I***** R*****, are o cotă de 1/3 din terenurile înscrise în T.P. nr. 101.641/29.06.2002 emis pe numele titularilor I***** R*****, Merticaru Dumitru şi Merticaru Vasile. ---- Constată că, în final, pârâta I***** R*****, are o cotă de 2/3 din terenurile înscrise în T.P. nr. 101.641/29.06.2002 emis pe numele titularilor I***** R*****, Merticaru Dumitru şi Merticaru Vasile. Constată că reclamantul Merticariu Ionel-Sebastian, în calitate de moştenitor al defunctului Merticaru Vasile, are o cotă de 1/3 din terenurile înscrise în T.P. nr. 101.641/29.06.2002 emis pe numele titularilor I***** R*****, Merticaru Dumitru şi Merticaru Vasile. ----- Sistează starea de indiviziune astfel: Atribuie definitiv reclamantului Merticariu Ionel-Sebastian în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie: suprafaţa de 10.000 m.p. teren arabil extravilan, situat în sola 29, p.c. 305/109, cu vecinătăţile: N- Ps 308, E- I***** R*****, S- DE 95, V- Merticaru Dumitru. Atribuie definitiv pârâtei I***** R***** în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie: - suprafaţa de 3.500 m.p. teren arabil extravilan, situat în sola 29, p.c. 305/109, cu vecinătăţile: N- Ps 308, E- Merticaru Vasile, S- DE 95, V- Merticariu Ionel-Sebastian; - suprafaţa de 12.000 m.p. teren arabil extravilan, situat în sola 19, p.c. 243/195, cu vecinătăţile din TP; - suprafaţa de 4.500 m.p. teren neagricol extravilan, situat în sola 25, p.c. 242/1/155, cu vecinătăţile din TP. ----- Ia act că părţile nu solicitat sultă compensatorie. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.05.2016.
Hotarare 852/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 30.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 23.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016Amână pronunţarea la data de 03.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 14.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Motivat de lipsa dovezii de plată a onorariului provizoriu de 500 lei stabilit în sarcina reclamantului, instanţa decade partea din proba cu expertiză. Pentru a se emite adrese părţilor să pregătească dezbaterile, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza pentru a se efectua expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 19 C.p.c., şi pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei să studietze înscrisurile depuse de reclamant la dosar,se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se amână cauza pentru a se emite adresă reclamntului, să se prezinte în instanţă puntru discutarea în condiţii de contradictorialitate necesitatea efectuării unei expertize.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015