N*** N******
InculpatÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului NIŢĂ NECULAI în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunile de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 25.01.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 25.01.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 08.07.2011), conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 22.08.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 22.08.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 23.08.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 31.08.2011) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 30.05.2012) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) din C. pen., în infracţiunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. şi ped. de art. 87 alin. (1) din OUG 195/2002 (fapta din data de 25.01.2011), conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002 (fapta din data de 25.01.2011), conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002 (fapta din data de 08.07.2011), conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. şi ped. de art. 87 alin. (1) din OUG 195/2002 (fapta din data de 22.08.2011), conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002 (fapta din data de 22.08.2011), conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal 1969 (acte materiale din 23.08.2011 şi 31.08.2011) şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. şi ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002 (fapta din data de 30.05.2012), toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi b din C. pen. 1969. În baza art. 87 alin. (1) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul NIŢĂ NECULAI (...), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (fapta din data de 25.01.2011). În baza art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 25.01.2011). În baza art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 08.07.2011). În baza art. 87 alin. (1) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (fapta din data de 22.08.2011). În baza art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 22.08.2011). În baza art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal 1969, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în formă continuată (acte materiale din 23.08.2011 şi 31.08.2011). În baza art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 30.05.2012). Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1576/20.12.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 434/24.06.2014 a Curţii de Apel Constanţa şi prin s.p. nr. 1105/23.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 20.11.2014 prin neapelare. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012, art. 85 alin. 1 c.p. 1969, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor rezultante aplicate prin cele două s.p. sus-menţionate. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin cele două sentinţe penale, de 8 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 cod penal 1969, art. 33 lit. a şi b - art. 34 alin. 1 lit. b) cod penal 1969, contopeşte cele 4 pedepse stabilite prin cele două s.p. menţionate cu pedepsele stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, pe care o sporeşte cu 1 an. În final, inculpatul execută 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 7 ani, reprezentând termen de încercare, care se calculează de la data de 24.06.2014, conf. art. 86 ind. 5 alin. 2 Cod penal 1969. Conf. art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul NIŢĂ NECULAI, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; să anunţe la Serviciul de Probaţiune menţionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 404 alin.2 teza I Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1, 2 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012, art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Draica Elena, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5361/27.08.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016. Preşedinte,
Hotarare 810/2016 din 28.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Deliberarea şi pronunţarea asupra fondului cauzei vor avea loc la data de 03.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Amână cauza la data de 18.05.2016 - pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza la data de 13.04.2016 - pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână cauza la data de 02.03.2016 - pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1649/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul NIŢA NECULAI (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 25.01.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 25.01.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 08.07.2011), conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 22.08.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 22.08.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 23.08.2011), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 31.08.2011) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) din C. pen. (fapta din data de 30.05.2012) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) din C. pen. şi art. 5 din C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NIŢA NECULAI. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 23.11.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 06.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Amână cauza la data de 28.10.2015 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.10.2015