C**** I***
InculpatS******* C***** J******* D* U****** M****
Parte civilăS* A******** R********** A**** S*
Parte responsabilă civilmenteF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteS* A******** R********** A**** S** P*** L********* J******* K*** R************ S***
Parte responsabilă civilmenteDispune îndreptarea erorii materiale intervenite în dispozitivul sentin?ei penale nr. 151/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosar nr. 1880/323/2015, în sensul că aliniatul 10 din dispozitiv, respectiv menţiunea „În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat” va fi radiat rămânând valabil aliniatul 15, prin care inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2.300 lei, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare pe actele corectate. Dată în camera de consiliu azi, 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. În baza art.396 alin.1, şi 2 Cod procedură penală, art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C**** I***, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, art, 338 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C**** I*** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cetatea de Baltă, jud. Alba, sau Primăriei Jidvei, jud. Alba, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C**** I***, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Alba – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere a inculpatului C**** I***, în conformitate cu dispozi?iile art.114 alin.1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.19 Cod procedură penală, cu referire la art.1349, art.1357, Cod civil, art. 49 alin.1 din Legea nr.136/1995 ?i art. 313 din Legea nr. 95/2006 (forma valabilă la data faptei), admite acţiunea civilă promovată în cauză de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr. 50, jud. Mureş şi obligă partea responsabilă civilmente S* A******** R********** A**** S*, cu sediul în Bucureşti, Str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M101, et. 11, Sector 3, să plătească părţii civile, în limitele stabilite în contractul de asigurare, daune materiale în cuantum de 24.749,92 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Iacob Iosif, sumă la care se vor calcula dobânzi legale, de la data externării persoanei vătămate până la data plăţii. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2.300 lei, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului în camera preliminara în sumă de 100 lei (av. Stan Ioan Tudor, fila 163) se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2017.
Hotarare 15/2017 din 14.02.2017Amana deliberarea si pronuntarea la 14 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării persoanei responsabil civilmente – asiguratorul S* A******** R********** A**** S* – prin lichidatorul judiciar KPMG Restructuring SPRL.- cu copie de pe rechizitoriu. Prorogă discutarea excepţiei pentru termenul următor, după introducerea în cauză a asiguratorului prin lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Va admite cererea avocatului inculpatului privind introducerea în cauză a Fondului de garantare a asiguratilor – în calitate de parte responsabil civilmente, care va fi citată cu o copie după rechizitoriu şi copie după polita de asigurare. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată în vederea repetării procedurii de citare cu persoana responsabil civilmente – asiguratorul S* A******** R********** A**** S* , la sediul mentionat la fila 60 dosar si anume Bucuresti, str. Nerva Traian, nr.3, bl. M101, et.10, sector 3.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere faptul că la dosar nu se află depusă nici o probă din care să rezulte faptul că persoana responsabil civilmente – asiguratorul S* A******** R********** A**** S*, s-ar afla în insolvenţă, va proroga pentru termenul viitor, pronuntarea asupra cererii avocatului ales al inculpatului referitoare la citarea persoanei responsabil civilmente – asiguratorul S* A******** R********** A**** S*- prin lichidatorul judiciar . De asemenea va proroga pentru termenul viitor pronuntarea asupra cererii formulată de avocatului ales al inculpatului, referitoare la introducerea în cauză a fondului de garantare a asiguratilor. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării persoanei responsabil civilmente – asiguratorul S* A******** R********** A**** S* , la sediul mentionat la fila 60 dosar si anume Bucuresti, str. Nerva Traian, nr.3, bl. M101, et.10, sector 3. Pune în vedere inculpatului prin avocat, să depună la dosar dovada intrării în insolvenţă a persoanei responsabil civilmente – asiguratorul S* A******** R********** A**** S*.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Va admite cererea formulată de partea responsabil civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA ASIGURARI SA, referitor la a se comunica acesteia o copie a rechizitoriului şi a constituirii de parte civilă a Spitalului Clinic de Urgenţă Tg.Mures, va dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În baza art. 395 CPP, constatând necesitatea introducerii în cauză a asiguratorului S* A******** R********** A**** S*- în calitate de persoana responsabil civilmente , dispune repunerea pe rol a cauzei. Se vor cita toate părtile.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amana pronuntarea pentru data de 22 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amână deliberarea şi pronun?area la data de 13 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19/P/2013 din data de 23.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpat C**** I***, pentru săvârşirea infracţiunilor de • ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 3 Cp din 1969 (în prezent, ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cp şi conducerea sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp) şi • părăsirea locului accidentului, prev. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep. (în prezent, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 Cp), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cp din 1969 (în prezent, prev. de art. 38 alin. 1 şi 2 Cp) şi art. 5 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat C**** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 04.02.2016
Incheiere camera preliminara 8/2016 din 04.02.2016