M**** G** G**** D****
InculpatB*** I* R***
InculpatS***** R**** P*** A******** D********* C*** N***** P*** A******* M********
Parte civilăS*** P******* T**** S*****
Parte responsabilă civilmentePrin încheierea penală din 23.05.2017 s-a admis cererea şi s-a dispus ndreptarea minutei şi dispozitivului SP.nr.15/01.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2017S.P.nr.15/01.03.2016-În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit.d Cod procedură penală şi la art. 30 Cod penal achită pe inculpatul: MURGU GIANI DOREL – (...), pentru săvârşirea infracţiunii de:- evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din vechiul Cod penal.In baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnată pe inculpatul: BELA RADU – (...)pentru săvârşirea infracţiunii de:-evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal şi a art. 5 din noul Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c vechiul Cod penal (pentru lit.c se interzice dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială).Conform art. 85 din vechiul Cod penal anuleaza suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/16.02.2012 a Tribunalului Maramureş în dosarul nr. 771/100/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3495/30.10.2012 a I.C.C.J. În baza art. 33, art. 34 lit. b şi art. 35 pct.1 din vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu cea de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/16.02.2012 a Tribunalului Maramureş, inculpatul Bela Radu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi interzicerea pe 1 an a drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c vechiul Cod penal (pentru lit.c se interzice dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială).Cu aplicarea art. 71, 64 lit.a teza a II-a b şi c (pentru lit.c se interzice dretpul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială).din vechiul Codul penal. Obligă pe inculpatul Bela Radu să plătească părţii civile Statul Român prin A.N.A.F. prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş în solidar cu partea civilmente responsabilă S*** P******* T**** S***** prin administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Szabo Dana – cu sediul în Zalău, str. Simion Bărnuţiu, nr.1 bl.A27, ap.58, judeţul Sălaj – suma de 72.084 lei, reprezentând despăgubiri civile, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei datoriei către partea civilă până la plata integrală a debitului.Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumelor de câte 360 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu către doamnele avocat Mic Sânziana luiza şi Ban Ştefania Rita.În baza art. 274 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bela Radu în solidar cu partea civilmente responsabilă S*** P******* T**** S***** prin administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Szabo Dana să plătească cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 1.900 lei.Potrivit art. 275 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2016.
Hotarare 15/2016 din 01.03.2016In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 01.08.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016In vederea citării martorei K.M.S. cu mandat de aducere amână cauza la data de 09.02.2016 ora 12.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016In vederea administrării probaţiunii amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Cauza s-a amânat raportat la lipsa de apărare pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015In vederea administrării probelor propuse amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În vederea administrării probelor propuse de reprezentanta parchetului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Prin Încheierea penală din 23.07.2015:În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 299/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş privind pe inculpaţii MURGU GIANI DOREL (...) şi BELA RADU (...) trimişi în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Murgu Giani Dorel şi Bela Radu pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 15 septembrie 2015 pentru când inculpatul Bela Radu primeşte termen în cunoştinţă. Se vor cita: inculpatul Murgu Giani Dorel, partea civilă Statul Român prin ANAF prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca prin A.J.F.P. Maramureş şi partea civilmente responsabilă SC Pasadena Trade SRL prin administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Szabo Dana.Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2015în vederea citării în calitate de parte responsabilă civilmente a SC PASADENA TRADE SRL
Incheiere de sedinta din 17.07.2015amânat raportat la lipsa de procedură cu inculpatul M.G.D., lipsa de apărare pentru inculpatul B.R.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015