Dosar 1881/265/2006 din 25.02.2015

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1881/265/2006
Data dosar:
25.02.2015
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Recurs (alte soluţii)

    Admite în parte atât recursul declarat de reclamanţii M**** M****, Benţa Reghina şi M**** G*******, cât şi recursul declarat de pârâţii G**** A******** şi Gagea Ioana, împotriva sentinţei civile nr.2560/2014, pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr.1881/265/2006, modifică în parte sentinţa atacată în sensul că:-înlătură din sentinţă dispoziţia privind escontentarea reclamanţilor, în calitate de moştenitori ai defunctei Matei Docea;-stabileşte în favoarea reclamanţilor, în calitate de moştenitori ai defunctei Matei Docea, o sultă totală de 13.240,8 lei, câte 4.413,6 lei fiecare; -stabileşte în sarcina tuturor moştenitorilor defunctului Matei Izachim, obligaţia suportării sultei datorate de acesta în favoarea reclamanţilor, fiecare moştenitor potrivit cotei lui de moştenire, respectiv: 1/4 părţi, adică 3.310,2 lei (câte 1.103,3 lei pentru fiecare reclamant), soţia supravieţuitore M**** V******* şi 3/4 părţi împreună, adică 9.930,6 lei, copiii defunctului: reclamanţii M**** M****, Benţa Reghina, M**** G******* şi pârâta Gagea Ioana, câte 3/16 părţi fiecare copil, respectiv 2.482,65 lei şi obligă pe pârâta M**** V******* să plătească fiecărui reclamant câte 1.103,3 lei(în total 3.310,2 lei) şi pe pârâta Gagea Ioana să plătească fiecărui reclamant câte 827,55 lei(în total 2.482,65 lei); -dispune partajarea judecătorească a terenurilor înscrise în c.f..nr.773/A Ilva Mică, nr. top. 2036 şi în c.f. nr.373/A Ilva Mică nr. top 2039, prin formarea de loturi în natură, potrivit schiţei de la fila 231 dosar fond, întocmită de expertul Hazbei Popa Florinel (schiţă identică cu schiţa de la fila 250 dosar fond, în forma nemodificată de instanţa de fond), astfel: Lotul nr.1, cu suprafaţa totală de 6.146 m.p., în valoare de 3.073,5 lei, format din parcela cu nr. top. nou 2030/1 , cu suprafaţa de 2.783 m.p. şi din parcela cu nr. top. nou.2036/3, cu suprafaţa de 3.363 m.p., pe care-l atribuie reclamanţilor în coproprietate, în cotă de 1/3 părţi fiecare, cu titlu de moştenire şi partaj; Lotul nr.2, cu suprafaţa totală de 24.042 m.p., în valoare de 12.021 lei, format din parcela cu nr. top. nou 2039/2, cu suprafaţa de 8.350 m.p, din parcela cu nr. top. nou 2036/4, cu suprafaţa de 10.087 m.p. şi din parcela cu nr. top. nou 2036/2, cu suprafaţa de 5.605 m.p., pe care-l atribuie pârâţilor Gagea Alexandru şi Gagea Ioana, bun comun, în devălmăşie, cu titlu de întreţinere şi partaj; Lotul nr.3, cu suprafaţa de 1.869 m.p., în valoare de 934,5 lei, format din parcela cu nr. top.nou 2036/1, cu suprafaţa de 1.869 m.p., pe care-l atribuie în coproprietate astfel: pârâtei M**** V*******, cota de 934,5/1869 m.p., cu titlu de moştenire şi partaj; pârâţilor Gagea Alexandru şi Gagea Ioana, cota de 519 m.p./1869 m.p., bun comun în devălmăşie, cu titlu de întreţinere şi partaj şi pârâtei Gagea Ioana, cota de 415,5 mp/1869 m.p., cu titlu de moştenire şi partaj.Lotul nr.4, cu suprafaţa de 24.207 m.p., format din parcela cu nr. top nou 2036/5, care rămâne pe vechii proprietari(cu excepţia pârâţilor G**** A******** şi Gagea Ioana), în cote egale de 1 părţi fiecare. Obligă pe fiecare reclamant să plătească pârâtei Gagea Ioana, câte 165 lei (în total 495 lei), cu titlu de sultă.Compensează datoriile reciproce dintre reclamanţi şi pârâta Gagea Ioana şi, în final, obligă pe pârâta Gagea Ioana să plătească fiecărui reclamant câte 662,55 lei(în total 1.987,65 lei). Dispune întabularea în cartea funciară a loturilor astfel formate, potrivit celor anterior arătate şi a schiţei de la fila 231 din dosarul de fond, întocmită de expertul Hazbei Popa Florinel. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă care nu sunt contrare prezentei decizii. Compensează în întregime cheltuielile de judecată din recurs.Respinge recursul declarat de reclamanţi împotriva încheierii de şedinţă din 21 mai 2014. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2015.

    Hotarare 140/2015 din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 13 octombrie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 07.10.2015, din lipsă timp pentru deliberare

    Incheiere de sedinta din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Amână cauza

    Termen pentru a da posibilitatea apărătorului recurenţilor să se prezinte în instanţă.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Amână cauza

    emietre adresă pentru depunere înscrisuri

    Incheiere de sedinta din 10.06.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Amână cauza

    pentru a se efectua adresă la Judecătoria Năsăud

    Incheiere de sedinta din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 18.03.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 2 - Recurs
  • Amână cauza

    pentru comunicarea şi studiul întâmpinărilor depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 18.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD