S* S**** E**** S** - C* D********* P******** A*** L* C*** A** B**** F*****
ReclamantP*** L*****
PârâtP*** G******
PârâtP*** L***** j**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P.L., şi P.G., invocată de aceştia prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire, revendicare şi obligaţia de a face, formulată de reclamanta SC STILO EVORA SRL în contradictoriu cu pârâţii P.L. şi P.G., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea modificată, formulată de reclamanta SC STILO EVORA SRL în contradictoriu cu pârâtul P.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional P.L.,în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională SC STILO EVORA SRL. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei situat în Marghita, identificat cu nr. cadastral 102689 Marghita, înscris în CF nr. 102689 Marghita şi imobilul proprietatea pârâtului P.L. situat în Marghita, identificat cu nr. cadastral 101987 Marghita, înscris în CF nr. 101987 Marghita, pe aliniamentul punctelor 3-4-5-6, conform poziţiei liniilor topografice, potrivit raportului de expertiza topografică efectuat de expert Hăprean Amelia Mariana, depus la dosarul cauzei la data de 11.10.2016. Obligă pârâtul P.L., să restituie reclamantei suprafaţa de 10,38 mp teren identificat prin nr. cadastral 102689 Marghita, înscrisă în CF nr. 102689 Marghita, pe care a ocupat-o fără drept, porţiune cuprinsă între aliniamentul punctelor b-c-m-5-4-3-b şi 5-m-n-6-5, din acelaşi raport de expertiză. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la ridicarea construcţiei edificate pe terenul proprietatea reclamantei, sau autorizarea reclamantei să execute această lucrare pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul P.L., să plătească reclamantei SC STILO EVORA SRL, suma de 193,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru parţială, conform chitanţei nr. 0109110005 din data de 01.09.2015, aflată la dosar, precum şi suma de 1.120 lei constând în onorariu expert Hăprean Amelia Mariana, conform chitanţelor nr. 7690387/1 din data de 22.04.2016 şi nr. 8144066/1 din data de 07.12.2016, aflate la dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâtă reconvenţională SC STILO EVORA SRL de obligare a pârâtului-reclamant reconvenţional P.L. la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocaţial. Obligă reclamanta SC STILO EVORA SRL să plătească pârâţilor P.L. şi P.G.suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial, conform chitanţei seria BHOLT nr. 0256 din data de 16.11.2015, aflată la dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului-reclamant reconvenţional P.L., de obligare a reclamantei-pârâtă reconvenţională SC STILO EVORA SRL la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2018.
Hotarare 1185/2018 din 08.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018în vederea dezbaterii fondului
Incheiere de sedinta din 19.04.2018faţă de modificarea câtimii pretenţiilor, în vederea stabilirii taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 08.03.2018în vederea dezbaterii fondului
Incheiere de sedinta din 18.01.2018În vederea studierii completării la raportul de expertiză, amână cauza la data de 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru a se reveni cu adresă către expert Hăprean Amalia cu emnţiunea de a răspunde la obietcivul nr. 7 din expertiza încuviinţată în cauză şi pentru a i se comunica un exemplar la raportului de expertiză în construcţii întocmit de către expert Ferca cosmin, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017pentru a se reveni cu adresă către expert Hăprean Amalia cu emnţiunea de a răspunde la obietcivul nr. 7 din expertiza încuviinţată în cauză şi pentru a i se comunica un exemplar la raportului de expertiză în construcţii întocmit de către expert Ferca cosmin, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru ca părţile să-şi precizeze poziţia faţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 15.02.2017In vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 18.01.2017ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR PROPUŞI. PENTRU A SE EFECTUA EXPERTIZA ÎN CONSTRUCŢII AMĂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2016PENTRU REZOLVAREA AMIABILĂ A PROBLEMEI ZIDULUI COMUN
Incheiere de sedinta din 16.11.2016PENTRU CA PĂRŢILE SĂ POATĂ STUDIA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru a se reveni cu adresă la exeprt în vederea efectuării raportului de expertiză în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În vederea efectuări expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru a se emite adresele, amână judecarea cauzei pentru data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016