A*** I* I**
InculpatS***** V* A********
InculpatC***** P* O*****
InculpatC**** I* I****
InculpatA******* P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** -******
Parte civilăinstanţa prin Încheierea penală pronunţată la data de 17.11.2020, admite în parte cererea de înlăturare a omisiunilor vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 550/07.06.2017 pronunţată în dosar nr. 1882/307/2011** al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, formulată de către doamna avocat Tudoran Roxana, în sensul că onorariul parţial pentru studiu dosar şi prezenţa la un termen de judecată în dosar nr . 1882/307/2011* în sumă de 100 lei, va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei cu doamna avocat Tudoran Roxana. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 Noiembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2020În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen cu aplicarea art. 5 c.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a –II-a, C. proc. pen. achită pe inculpatul A.I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României , modificată şi completată prin OUG 54/2010. În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen, cu aplicarea art. 5 c.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpaţii: - C.I.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă prev. de art. 26 Cp raportat la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG 54/2010. - S.A.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României , modificată şi completată prin OUG 54/2010 În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională Generală Finanţelor Publice Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj îndreptată împotriva inculpaţilor Albu Ion, Schiau Alexandru şi Cohan Iosif . În baza art. 397 alin. 5 c.p.p. menţine măsura indisponibilizării cantităţii de 2740 pachete de ţigări marca ,,Viceroy’’ conform dovezii seria P nr. 360901/01,09,2010. În baza art. 396 alin. 2 C.P.P cu aplicarea art. 5 c.p. condamnă pe inculpatul C.O. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României , modificată şi completată prin OUG 54/ la pedeapsa de 2 ani închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 81 şi 82 C.pen. (1969) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani . În temeiul art. 83 C.pen. (1969) atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate a pedepsei În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 118 alin. 1 lit.,,a” C.pen. (1969), dispune confiscarea specială a 4000 pachete de ţigări indisponibilizate şi depuse la Camera de corpuri delicte a I.J.P.F. Maramureş conform dovezii seria P nr. 360901/01,09,2010. Admite acţiunea civilă exercitată faţă de inculpatul C.O.şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpatul C.O.să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională Generală Finanţelor Publice Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj, suma de 40515 lei reprezentând datorie vamală la care se adaugă dobânzi şi penalităţi aferente începând cu data de 31,08,2010 şi până la achitarea efectivă. În baza art. 275 alin. (1) pct. (1) lit. b) C. proc. pen. obligă pe partea civilă la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Obligă pe inculpatul C.O., să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 300 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Schiau Alexandru- avocat Indre Timea, în cuantum de 360 lei, şi pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul A.I.-avocat Leva Nicolae, în cuantum de 360 lei, se vor avansa din fondurile Misterului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07,06,2017.
Hotarare 550/2017 din 07.06.2017amânată pron. la 7 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017stabilită pron. la data de 31 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017admisă cererea de îndreptare a erorii materiale a încheierii din 27 aprilie 2017 acordat termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei, citarea părţilor lipsă,
Incheiere de sedinta din 04.05.2017-pentru a da posibilitate ap.numit din oficiu să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 27.04.2017 -se va solicita actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017termen acordat pentru citarea martorului F.C. şi la adresa din Anglia, în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016instanţa, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 270 alin. 3 din legea 86/2006 privind Codul Vamal al României cu referire la sintagma: ,,care trebuie plasate sub un regim vamal’’. Ataşat prezentei încheieri se vor comunica Curţii Constituţionale, numele părţilor din proces cuprinzând datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora, conform înscrisurilor aflate în dosarul 1882/307/2011**, precum şi Încheierea civilă din data de 02,06,2016, din acest dosar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16,06,2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016instanţa, având nevoie de timp pt a se pronunţa asupra sesizării Curţii Constituţionale, fixează termen pentru pronunţare la data de 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se va cita martorul de la adresa din România şi din Anglia cu scrisoare recomandată. Pronunţare la data de 9 iunie 2016 asupra excepţiei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial cât şi pentru ca toate părţile să studieze şi să se pronunţe asupra excepţiei de neconstituţionalitate care s-a invocat în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, citarea martorilor propuşi de părţi.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, realiz.pr.de citare cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 12.11.2015amânată cauza pt. cit. inc. lipsă a inc. Albu ?i de la dom. f.34 -dos.u.p., cit.păr?ilor lipsă, adresă pt.av.of.pt.inc. lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admis cererea de abţinere formulată de judecător Stan Cristina Mariana.
Incheiere abtinere din 18.06.2015pentru judecarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 17.06.2015