L** C*********** C* D********* P******** A*** L* C****
ReclamantK*** I***** E*****
PârâtK*** E***** A*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Lup Crişan-Ioan, în contradictoriu cu pârâţii Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea, având ca obiect grăniţuire, revendicare imobiliară şi obligaţia de a face. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului Lup Crişan-Ioan, situat în sat Tarcea, nr. 63, jud. Bihor, identificat cu nr. top. 212, 213 Tarcea, înscris în CF nr. 80 Tarcea ?i imobilul pârâţilor Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea, situat în Tarcea nr. 62, jud. Bihor, identificat cu nr. top. 214, 215 Tarcea, înscris în CF nr. 81 Tarcea, pe aliniamentul punctelor A-a-B-C-D şi E, conform poziţiei liniilor topografice, potrivit raportului de expertiza topografică (Anexa 1) efectuat de expert Drimba Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea să-i predea reclamantului Lup Crişan-Ioan şi să-i lase în deplină proprietate şi folosinţă terenul ocupat din proprietatea reclamantului în suprafaţă de 166 mp, pe porţiunea cuprinsă între aliniamentul punctelor 2-3-5-6-7-8-9-10-11-E-D-C-B-a, din raportul de expertiză. Obligă pârâţii Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea să ridice/desfiinţeze gardul edificat pe terenul proprietatea reclamantului reclamantului Lup Crişan-Ioan, după obţinerea autorizaţiilor necesare, iar în caz de neexecutare autorizează reclamantul să execute lucrarea pe cheltuiala pârâţilor. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii - reclamanţi reconvenţionali Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea în contradictoriu cu reclamantul - pârât reconven?ional Lup Crişan-Ioan având ca obiect obligaţia de a face. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Lup Crişan-Ioan să desfiinţeze fundaţia din beton a gardului edificat pe terenul proprietatea pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea, pe o por?iune de 0,11 m, iar în caz de neexecutare autorizează pârâţii – reclamanţi reconvenţionali să execute lucrarea pe cheltuiala reclamantului – pârât reconvenţional. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Lup Crişan-Ioan să desfiinţeze fereastra de vedere cu dimensiunile de 1,80 m x 1,60 m existentă în zidul casei sale dinspre imobilul proprietatea pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea, iar în caz de neexecutare autorizează pârâţii – reclamanţi reconvenţionali să execute lucrarea pe cheltuiala reclamantului – pârât reconvenţional. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional Lup Crişan-Ioan să desfiinţeze streaşina acoprişului casei sale montată deasupra terenului proprietatea pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali Koka Iuliu-Emeric şi Koka Eniko-Andrea, pe o por?iune de 8 mp, conform raportului de expertiza topografică (Anexa 2-a) efectuat de expert Drimba Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar în caz de neexecutare autorizează pârâţii – reclamanţi reconvenţionali să execute lucrarea pe cheltuiala reclamantului – pârât reconvenţional. Respinge în rest cererea pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Bihor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09.09.2020.
Hotarare 940/2020 din 09.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 09.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 Cod proc.civ. raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui Romaniei nr. 195/16.03.2020, menţinut prin Decretul Preşedintelui Romaniei nr. 240/14.04.2020.
Amână cauza la data de 28.04.2020, pentru îndeplinirea de către reclamant a unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020pentru a da posibilitatea reclamanţilor şi pârâţilor să achite diferenţa de onorariu expert, în vederea audierii martorului propus de pârâţi, amână cauza pentru data de 18.02.2020
Incheiere de sedinta din 15.10.2019având în vedere că prin completarea la raportul de expertiză depusă pentru termenul de judecată de azi expertul nu a stabilit valoarea lucrărilor necesare demolării. Se revine cu adresă la expert pentru ca acesta să stabilească în mod concret valoarea lucrărilor de demolare. Amână cauza pentru data de 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea raportului de expertiza amână cauza pentru data de 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019în vederea completării raportului de expertiză amână cauza pentru 05.02.2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2018pentru a se emite adresă căre expertul Drâmba Gheorghe, amînă cauza pentru 27.11.2018
Incheiere de sedinta din 30.10.2018în vederea completării raportului de expertiză amână cauza pentru 30.10.2018
Incheiere de sedinta din 19.06.2018pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiza amână cauza pentru data de 19.06.2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza pentru data de 17.04.2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA PENTRU 20.02.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2017ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI ÎNCUVIINŢATE, AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 12.12.2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DISPUNE INLOCUIREA DOMNULUI INGINER TRIFA SABIN CU EXPERTUL ZAHARIA TEODOR. STABILESTE TERMEN PENTRU JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza pentru 8.08.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMÂNA JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017fata de lipsa raportului de expertiză amana cauza pentru 21.03.2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, AMANA CAUZA PENTRU 21.02.2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA PENTRU 31.01.2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2016FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMANA CAUZA PENTRU 13.12.2016
Incheiere de sedinta din 15.11.2016În baza Hotărârii nr. 2 din data de 30.09.2016, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Marghita, dispune amânarea cauzei la data de 15.11.2016. Menţine toate dispoziţiile de la termenul precedent, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA PENTRU 18.10.2016
Incheiere de sedinta din 06.09.2016IN VEDEREA EFECTUĂRII LUCRĂRILOR DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATE IN CAUZĂ, AMANA CAUZA PENTRU 6.09.2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016în vederea efectuării lucrărilor de expertiză încuviinţate in cauză, amana cauza pentru 7 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 12.04.2016AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 12.04.2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2016IN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBAŢIUNII AMANA CAUZA PENTRU 8.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.02.2016