M*** I**
ContestatorP******* O******* S*********
IntimatAdmite contestatia la executare. Anuleaza titlul executoriu nr.913/15.10.2015 si somatia nr.899/15.10.2015, emise in dosarul de executare nr.901/15.10.2015. In temeiul art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentand taxe judiciare de timbru se vor restitui la cerere dupa ramanerea definitiva a hotararii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.05.2017.
Hotarare 5446/2017 din 16.05.2017Amana pronuntarea la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Constată că au fost depuse la dosarul cauzei înscrisurile solicitate la intimată. Comunică contestatorului, prin citaţie, filele 48-56, reprezentând exemplarul al doilea al actelor depuse la filele 26-37, prin desprindere filelor şi renumerotarea dosarului. Constată că taxa judiciară de timbru nu a fost achitată de către contestator, astfel cum s-a pus în vedere prin viza de la primul termen de judecată. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 07.06.2016, nu s-a revenit cu solicitarea privind taxa judiciară de timbru, către contestator, deşi s-a constat lipsă de procedură cu părţile. Citează contestatorul cu menţiunea de a achita şi depune la dosarul cauzei, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 141,99 lei, aferentă contestaţiei la executare, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge excepţia tardivităţii invocată în cuprinsul întâmpinării depusă la dosarul cauzei, constatând că la fila 30 se află ataşată confirmarea de primire în data de 29.10.2015, acţiunea fiind depusă la data de 13.11.2015, data plicului de la fila 7, apreciind că prezenta contestaţie la executare a fost formulată în termen. Constată că, înaintea termenului de judecată din data de 07.06.2016, intimata a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri într-un singur exemplar. Citează intimata cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei încă un exemplar al înscrisurilor de la filele 27-37, în vederea comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Constatând lipsă de procedură în cauză întrucât nu a fost restituită la dosarul cauzei dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu contestatorul, în temeiul disp. art. 153 Cpc, amână judecarea cauzei. Reia procedura de citare cu contestatorul. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură, la data de 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016