I***** G*******
ContestatorT***** A***** - F*******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 203 alin. (5) Cod procedură penală ?i art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile împotriva Încheierii penale de drepturi ?i libertă?i din data de 12.08.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, contesta?iile fiind introduse de către contestatorul-inculpat I***** G*******, fiul lui ....şi ...., aflat în arest preventiv la Centrul de re?inere ?i arestare preventivă Bucure?ti, având CNP ...., ?i respectiv, de către contestatorul-inculpat Tarcan Andrei Florinel, fiul lui ....şi ...., aflat în arest preventiv la Centrul de re?inere ?i arestare preventivă Bucure?ti, având CNP ..., fiind menţinută încheierea atacată prin care a fost admisă propunerea de arestare preventivă a inculpa?ilor contestatori. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum total de 260 lei (2x130 lei) va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei 2 (doi) contestatori la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 200 lei fiecare. Fără cale de atac. Dată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 604/2015 din 19.08.2015Amână pronunţarea la data de 19.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2015Amână pronunţarea la 18.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015