S**** A*******
PetentI************ D* P****** J******* B*********** N** 9 P****** C*** -**** P****** G****
IntimatV************* I*****
IntimatS* B**** S**
IntimatK************* E******** M***** I******** C******
IntervenientAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocate de intimaţii V************* I*****, şi S.C. BAUKO TRANS KFT, în contradictoriu cu petenta S**** A*******, şi cu intimaţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BIHOR, şi KÖBE – Asociaţia Europeană Mutual Insurance Central, şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Salonta competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale completate formulate de petenta S**** A******* în contradictoriu cu intimaţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BIHOR, V************* I*****, S.C. BAUKO TRANS KFT şi KÖBE – Asociaţia Europeană Mutual Insurance Central. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2016.
Hotarare 3540/2016 din 04.05.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016apreciind necesar ca petenta să precizeze plângerea contravenţională în sensul de a se indica numele celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier şi societatea de asigurare la care avea încheiată asigurarea de răspundere civilă auto
Incheiere de sedinta din 29.02.2016