P**** E****
ReclamantS*** C********
PârâtS*** G*******
PârâtS*** I** J**
PârâtAdmite acţiunea modificată. Potrivit disp. art. 59 alin. 2 din Legea 192/2006 şi art. 438 C. pr. civ., ia act de acordul de mediere. Încuviinţează înţelegerea intervenită între părţi în cadrul procedurii de mediere desfăşurate la Biroul de Mediator – Enăchescu Gabriela, materializată în acordul de mediere încheiat în baza Contractului de mediere nr. 5 din data de 24.03.2017. Dispune restituirea către reclamantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.372 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.07.2017.
Hotarare 4781/2017 din 24.04.2017Se citează martorii Costache Dumitru, Şuţă Nicolae şi Şuţă Ion cu mandat de aducere. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată, respectiv Şuţă Nicolae şi Şuţă Ion să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea prev. de disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, complet C 1-1, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu doi martori În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu doi martori. Prorogă discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. Prorogă discuţia asupra emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru ataşarea dosarului penal nr. 6982/P/2014 solicitată de către pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor prezente respectiv reclamantei Pătru Elena şi pârâtului Şuţă Ion Jan să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Citează pârâţii S*** C******** şi S*** G******* cu menţiunea de a se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Citează numiţii Costache Dumitru, Şuţă Nicolae şi Şuţă Ion în calitate de martori în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1317,50 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când prorogă discuţia asupra excepţiei netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016