S**** N* V*****
CondamnatÎn baza art. 278 alin 1 ?i 3 Cpp, admite cererea formulată de dl. avocat Pantea Remus Alexandru, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr.501/23.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Zimnicea, în sensul că la paragraful nr. 3 în loc de ”Onorariul apărătorului din oficiu av. Pantea Remus Alexandru, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie” cum din eroare s-a trecut, se va trece ”Onorariul apărătorului din oficiu av. Pantea Remus Alexandru, în sumă de 130 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie”, cum este corect. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.08.2016.
Incheiere de sedinta din 01.08.2016În baza art. 50 C.pr.pen. rap. la art. 587 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei in favoarea Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Pantea Remus Alexandru, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 501/2015 din 23.11.2015