P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatG**** N******
Apelant InculpatŞ******** R******** A****** P******
InculpatS*** C******** R****** S*****
Intimat Parte civilăS*** A***** R****** S***
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul G N împotriva sentinţei penale nr. 329/3 iunie 2015 pronunţate de Judecătoria Sibiu, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepselor, temeiul în baza căruia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, temeiul în baza căruia s-a dispus înlocuirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată în măsura educativă şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare şi repune în individualitate pedepsele: pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt dedusă judecăţii în prezentul dosar; pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt dedusă judecăţii în prezentul dosar; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr.727/16.11.2011 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 1.12.2011. Reţine dispoziţiile art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal în favoarea inculpatului G N , în ceea ce priveşte infracţiunea de furt comisă în dauna părţii civile SC Auchan Romania SA. Reduce pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului G N pentru infracţiunea de furt comisă în dauna părţii civile SC Auchan Romania SA, prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 3 luni închisoare. Reduce pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului G N , pentru infracţiunea de furt comisă în dauna părţii civile SC Carefour Romania SA, prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare şi 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1 lună închisoare, rezultând pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.727/16.11.2011 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 1.12.2011. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică pedeapsa închisorii de 5 luni la care adaugă cel puţin o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 5 luni, rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat DD , în sumă de 65 lei care se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2016.
Hotarare 145/2016 din 10.02.2016Stabilit termen de pronunţare la 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Amânat cauza la 8.02.2016 pentru mediere
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amânat cauza la 18.01.2016 pentru mediere.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015AMANA CAUZA LA DATA DE 7 DECEMBRIE 2015 FATA DE LIPSA APARATORULUI ALES AL INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amânat cauza la 9.11.2015 pentru a se acorda posibilitate inculpatului să încheie acord de mediere pentru împăcare cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015AMANA CAUZA LA DATA DE 19 OCTOMBRIE 2015 FATA DE CEREREA DE AMANARE FORMULATA DE INCULPAT PENTRU ANGAJARE APARATOR
Incheiere de sedinta din 28.09.2015