P******** D* P* L**** T********* C*******
ApelantU******** G*******
Apelant InculpatM********* F********* P******* A*** B********
Intimat Parte civilăDec.642/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C******* şi de inculpatul U******** G******* împotriva sentinţei penale nr. 145 din 30.09.2015, pronunţată de Tribunalul Călăraşi – Secţia penală, în dosarul nr. 1890/116/2014, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, integral, încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 1.10.2015 şi, rejudecând: În baza art. art. 396 alin. (1) şi (5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul U******** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP 1969. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile de evaziune fiscală. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) CP 1969 şi a art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul U******** G******* la 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP 1969. În baza art. 9 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP 1969. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit.b) şi art. 35 alin. (3) CP 1969 aplică inculpatului U******** G******* pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP 1969. În baza art. 71 CP 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 397 raportat la art. 25 alin. (5) C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – DGFP Ploieşti – AJFP Călăraşi, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP 1969. În baza art. 397 alin. (2) raportat la art.249 C.p.p. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului U******** G*******, până la concurenţa sumei de 4.329.944 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile În baza art. 13 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Înlătură dispoziţia privind respingerea cererilor de achitare formulate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2016.
Hotarare 642/2016 din 12.04.2016STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 12.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2016STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 06.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Termen acordat pentru a da posibilitatea Ministerului Public să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Termen pentru a se reveni cu adresă către DNA.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru emiterea unor adrese către DNA şi P******** D* P* L**** T********* C******* acordă termen la 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru lipsă de apărare acordă termen la 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015