Dosar 1890/297/2014 din 12.05.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1890/297/2014
Data dosar:
12.05.2015
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C6A PEN
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S***** împotriva sentinţei penale nr.45 din 9.02.2015 a Judecătoriei Săveni. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare dispune: În baza art. 386 alin. 1 Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului intimat Crăciun Dorel (fapta din data de 16.02.2014) din furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Codul penal în tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Codul penal. Condamnă pe inculpatul Crăciun Dorel zis „Ţucu” pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Codul penal şi art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 16.02.2014). În baza art. 67 alin. 1 Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. (a) şi (b) pe o perioadă de 1 (unu) an. În baza art. 65 alin. 1 Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. (a) şi (b) Codul penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Codul penal contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţă cu cea aplicată prin prezenta decizie, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte două condamnări, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. (a) şi (b) pe o perioadă de 1 (unu) an. În baza art. 45 alin. 1, 5 Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. (a) şi (b) Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2015.

    Hotarare 523/2015 din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 10:30

    Complet: C6A PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD