M****** A*****
InculpatS* B* B******* S**
Parte civilăR*** B***** I****
PetentÎn temeiul art. 279 C. proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i sentinţei penale nr. 2335 din data de 06.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 18915/325/2015, constând în omisiunea pronunţării asupra onorariului avocatului din oficiu R*** B***** I**** desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului M****** A***** şi în acest sens, în temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, R*** B***** I****, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei şi ale sentinţei penale nr. 2335 din data de 06.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 18915/325/2016. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Hotarare 2805/2016 din 22.09.2016În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M.A., cetăţean român, recidivist, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului M.A.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 104 alin. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1742/07.11.2014 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea restului de pedeapsă de 677 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C. pen., rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu restul rămas neexecutat de 677 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (unu) an, 8 (opt) luni şi 677 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului M.A. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M.A. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, din data de 18.06.2015, orele 23.00, până la data de 19.06.2015, orele 23.00 şi durata măsurii arestării preventive din aceeaşi dată, respectiv 19.06.2015 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 3 C. proc. pen. şi rap. la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC BN B.SRL şi dispune obligarea inculpatului M.A. la plata sumei de 4000 lei către partea civilă SC BN B. SRL, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că numiţii B.N. şi K.C., cumpărători de bună-credinţă, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 6 C. pen., dispune confiscarea sumei de 100 euro, echivalent în lei, reprezentând suma de bani obţinută de inculpatul M.A.de la cumpărătorul de bună-credinţă B.N.în urma înstrăinării bunurilor sustrase. CD-R marca TDK aflat la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara va urma dosarul cauzei ca mijloc material de probă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul M.A. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2015.
Hotarare 2335/2015 din 06.10.2015Ammână pronunţarea la data de 06.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015Amână cauza la data de 05.10.2015 în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Timişoara pentru a se comunica caracterizarea pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână cauza la data de 01.10.2015 în vederea depunerii de către inculpat de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Cameră preliminară: În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7133/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul M.A. trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) d), alin.2 lit.b) C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul M.A. Stabileşte termen la data de 17.09.2015, sala 278, C9P, pentru când se citează inculpatul, partea civilă, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi cumpărătorii de bună credinţă B.N. şi K.C. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului M.A.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.08.2015. VERIFICARE MĂSURĂ: În temeiul art. 362 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M.A., recidivist, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatului M.A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2015, ora 11.00.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M.A., cetăţean român, recidivist, aflat în arestul I.P.J Timiş, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatului M.A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului formulată prin apărător din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Radu Bianca, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.07.2015, ora 09.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2015