F****** Ş*****
InculpatM********** V******* E***
InculpatB**** M***** L*****
InculpatM**** C*********
InculpatT*** M**** A*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 144 din 25 aprilie 2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1892/108/2015, în sensul că se men?ionează denumirea mandatarului „Alliantz-?iriac”, în loc de „Alliantz-?irian”, respectiv se indică numărul străzii unde acesta are sediul 80-84, în loc de 809-84, cum gre?it s-a men?ionat. Pronunţată în şedinţa publică din 10 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2018Respinge cererea de înlăturare a probelor contând în interceptări telefonice şi procese verbale de transcriere a acestora, ca urmare a efectelor deciziei Curţii Constituţionale nr. 51/16.02.2016, formulată de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, Baciu Bogdan Petru şi Şteţ Vasile, prin apărătorii lor aleşi. 1) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul F****** Ş*****, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 46, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma autoratului. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. 2) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Spătar Ovidiu Segiu, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 46, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma autoratului. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. 3) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tătar Pavel, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 46, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma autoratului. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1258 din 28 mai 2013, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 5916/55/2013 şi dispune executarea acestei pedepse pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. 4) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M********** V******* E***, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 46, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma autoratului. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. 5) În baza art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** M***** L*****, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 46, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma autoratului. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 37 din 27 ianuarie 2010, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 6538/108/2006, definitivă prin decizia penală nr. 321 din 29 ianuarie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi dispune executarea acestei pedepse pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. 6) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** C*********, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 46, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma autoratului. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. 7) În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul Şteţ Vasile, de schimbare a încadrării juridice, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod, în infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul Şteţ Vasile, privind restituirea unor bunuri care au făcut obiectul confiscării contravenţionale, pentru contravenţia prevăzută de art. 1 alin. 1 lit. e din Legea nr. 12/1990, aplicată prin procesul verbal de contravenţie nr. 0015678 din 7 decembrie 2015, întocmit de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Şteţ Vasile, la: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 29 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. 8) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul T*** M**** A*****, la: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. În baza art. 91, 92 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii - la Consiliul Local Arad, pe o perioadă de 100 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 9) În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Baciu Bogdan Petru, la: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. În baza art. 91, 92 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii - la Consiliul Local Botoşani, pe o perioadă de 100 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 10) În baza art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Costea Flavius Traian, la: - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 367 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 26 aprilie 2015, până la data de 21 ianuarie 2016. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile şi Costea Flavius Traian. În baza art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b, raportat la 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii T*** M**** A***** şi Baciu Bogdan Petru şi dispune punerea de îndată în libertate a acestora, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de societatea de asigurare Allianz Suisse Versicherungs AG, asigurător de bunuri al părţilor civile Scott Sport S.A. şi SSG Europe Distribution Center S.A., prin mandatar Alliantz-Ţirian Asigurări S.A, şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 392.516, 84 euro, reprezentând următoarele: - 276.439,86 euro, contravaloarea a 140 biciclete rămase nerecuperate; - 8.913,69 euro, contravaloarea repatrierii în Belgia a 235 biciclete; - 3.688,60 euro, lipsa câştigului pentru bicicletele deja rezervate; - 96.763,99 euro, lipsa câştigului pentru vânzări filiale; - 4.660,70 euro, lipsă câştigului pentru vânzări distribuitori. În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 şi 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de asigurătorul/parte civilă şi instituie sechestrul asigurător şi poprirea asigurătorie asupra tuturor bunurilor şi conturilor inculpaţilor Spătar Ovidiu Sergiou, Tătar Pavel, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, Şteţ Vasile, Baciu Bogdan Petru şi Costea Flavius Traian, până la concurenţa sumei datorate. Menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa din data de 10 iunie 2015, în dosarul nr. 83D/P/2014 al DIICOT – Biroul Teritorial Arad, asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatului F****** Ş*****: - imobilul din mun. Arad, str. Aron Pumnul, nr. 14 (procent de proprietate 100%), dobândit data de 24.10.2014, în suprafaţă de 153 mp, cu valoare impozabilă 52.971 lei şi teren proprietate privată (procentul de proprietate 100%) în suprafaţă de 1007 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 342868 UAT Arad, nr. topo. 1/C.1.A.1.4.A.1.B/1308; - imobilul din mun. Arad, str. Meţianu, nr. 4, ap. 15A (procent de proprietate de 50%), dobândit data de 13.11.2014, în suprafaţă de 163,46 mp, cu valoare impozabilă 308.116 şi teren proprietate privată (procent de proprietate 50%) în suprafaţă de 695 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 304956-C1-U5 UAT Arad , nr. topo. 985/2/XV/a; - imobilul din mun. Arad. str. Cocorilor, nr. 73 (procent de proprietate 100%), dobândit la data de 30.08.2011, în suprafaţă de 98 mp, cu valoare impozabilă 86.742 lei şi teren proprietate privată (procent de proprietate 100%) în suprafaţă de 280 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 301586 UAT Arad, CAD 14025; - imobilul din mun. Arad, str. Mărăşeşti, nr. 23, ap. 1 (procent de proprietate 100%), dobândit la data de 28.01.2014, în suprafaţă de 226 mp, cu valoare impozabilă 200.947 lei şi teren proprietate privată (procent de proprietate 100%) în suprafaţă de 102 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 16664/Arad şi C.F. 302284 - C1-U2 UAT Arad top. 573/1; - imobilul din mun. Arad, str. Meţianu, nr. 4, ap. 15B (procent de proprietate de 50%), dobândit la data de 06.03.2015, în suprafaţă de 189,50 mp, cu valoare impozabilă 357.200 lei şi teren proprietate privată (procent de proprietate 50%) în suprafaţă de 48,85 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 304956-C1-U24 UAT Arad, nr. topo 985/2/XV/B; - 20 părţi sociale în valoare de 200 RON, reprezentând capitalul social subscris la S.C. Halle Carselli Place S.R.L. Arad (C.U.I. 34016850/26.01.2015 şi C.I. B2996219/27.01.2015), cu sediul social în Arad, str. Aron Pumnul, nr. 14, jud. Arad; - 10 părţi sociale în valoare de 100 RON, reprezentând 50% din capitalul social subscris la S.C. Varfaz Parking Place S.R.L. Arad (C.U.I. 34016842/26.01.2015 şi C.I. B2996222/27.01.2015), cu sediul social în num. Arad, str. Aron Pumnul nr. 14, jud. Arad; în valoare totală de 223.814 euro (995.972,3 lei - la cursul oficial- 1 euro=4,45 RON), până la concurenţa sumei de 392.516,84 euro, cât reprezintă prejudiciul rămas de recuperat. Menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa din data de 10 iunie 2015, în dosarul nr. 83D/P/2014 al DIICOT – Biroul Teritorial Arad, asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatului T*** M**** A*****: - imobilul din mun. Arad, str. Aron Pumnul, nr. 15A (procent de proprietate 100%), dobândit la data de 12.10.2006, în suprafaţă de 201,00 mp, cu valoare impozabilă 246.953 lei şi teren proprietate privată (procent de proprietate 100%) în suprafaţă de 226 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 1072/Bujac şi C.F. nr. 321006 UAT ARad, top: 1/c. 1.a.1.4.a.1.b/1044/1/1 - imobilul din mun. Arad, str. Insula Mureş, nr. CVARTAL 7 (procent de proprietate 100 %), dobândit la data de 13.01.2014, în suprafaţă de 49 mp, cu valoare impozabilă 96.604 lei şi teren proprietate privată (procent de proprietate 100%) în suprafaţă de 233,00 mp, ambele înscrise în C.F. nr. 341023 Arad respectiv C.F. 68529, în valoare totală de 77.203 euro (343.557 RON - la cursul oficial- 1 euro=4,45 RON), până la concurenţa sumei de 392.516,84 euro, cât reprezintă prejudiciul rămas de recuperat. Respinge cererea de aplicare a măsurii confiscării extinse formulată de reprezentantul Ministerului Public. Anulează înscrisurile falsificate, respectiv: - scrisoarea de transport internaţional CMR numărul 28943, completată în data de 01.04.2015, având ca expeditor DHL Global Forwarding Italy SPA, Via Delle Industrie 1, Pozzuolo Martesana Mi, iar ca destinatar DHL Timişoara România, locul încărcării fiind specificat DHL Pozzolo Martesana, iar locul descărcării fiind Iulius Mall, str. Demetriade, Timişoara; - factura numărul 43/2015 din 22.03.2015, în limba italiană, de la Cicli Penna Roma Marconi, via Fermi, EN 156/158, 00146 Roma, Piva: 11786791001, CF 11786791001, pentru Iullius Mall, strada Demetriade, nr. 1 Timişoara, România, CIF 25334763, în care este prevăzută cantitatea totală de 236 bucăţi biciclete, valoarea totală fiind de 29.860 euro (vol. I u.p. filele 114, 165, 166). În baza art. 29 alin. 1-3 din Legea nr. 49/1992, admite cererea formulată de inculpaţii F****** Ş***** şi M********** V******* E***, prin apărător ales Paşca Mihai din Baroul Timiş şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 367 alin. 6 Cod penal. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului câte 3.000 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1.040 lei, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu pentru inculpaţii Spătar Ovidiu Sergiu şi Tătar Pavel, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2016.
Hotarare 144/2016 din 25.04.2016A.P. 25 aprilie 2016, ora 11:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016T: 20 aprilie 2016, ora 11:00; pentru a da posibilitatea apărării să vizioneze înregistrările surprinse de camerele de luat vederi amplasate în perimetrul societăţii păgubite.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016T: 12 aprilie 2016, ora 11:00; faţă de lipsa dosarului, aflat la Curtea de Apel Timişoara şi pentru a se transmite cele două stick-uri de către autorităţile belgiene.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016T: 23 martie 2016, ora 11:00; pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a intra în posesia celor două stick-uri USB conţinând înregistrările video ale camerelor de supraveghere.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016În baza art.68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Mariana Cioara, formulată de inculpaţii: F****** Ş***** şi M********** V******* E*** prin avocat Paşca Mihai din Baroul de Avocaţi Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 15.02.2016T: 4 martie 2016; faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului M.C.; pentru audierea inculpatului M.C. şi pentru pregătirea concluziilor cu privire la fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016T: 15 februarie 2015, ora 10:00; pentru audiere inculpaţi şi pronunţare asupra cererilor de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de menţinere a măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţi. În baza art. 362, raportat la art. 208, art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţi şi înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1) F****** Ş*****, 2) M********** V******* E***, 3) B**** M***** L*****, 4) M**** C*********, 5) T*** M**** A*****, 6) Costea Flavius Traian, 7) Şteţ Vasile, 8) Baciu Bogdan Petru, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean de la domiciliul/reşedinţa fiecăruia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpaţii au obligaţia de a nu depăşi limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probaţiune formulate de inculpaţi şi apărătorii lor şi a cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul Şteţ Vasile. Amână soluţionarea cauzei la data de 2 februarie 2016, ora 10:00, pentru când se citează inculpaţii şi martorul Iordache Ion, părţile civile având termen în cunoştinţă, prin mandatar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 ianuarie 2016, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016T: 15 ianuarie 2016, ora 09:00. În baza art. 242 Cod procedură penală, respingere cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Baciu Bogdan Petru. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, respinge, ca lipsită de obiect, cererea de înlăturare a obligaţiei de a nu lua legătura cu martorul Brie Gheorghe Mihai, formulată de inculpatul F****** Ş*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul Baciu Bogdan Petru şi de la comunicare cu inculpatul F****** Ş*****. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probaţiune formulate de inculpaţi şi apărătorii lor şi a cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul Şteţ Vasile. Amână soluţionarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016, ora 09:00, pentru când se citează inculpaţii şi martorii Morar Silviu şi Iordache Ion, părţile civile având termen în cunoştinţă, prin mandatar. Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015T: 22 decembrie 2015, ora 10.00. În baza art. 242 Cod procedură penală, respingere cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţii: M********** V******* E***, Şteţ Vasile şi Baciu Bogdan Petru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul M**** C********* şi îi permite acestuia părăsirea imobilului unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru 2 zile, pentru a se prezenta la Cabinetul Stomatologic de pe str. Petru Rareş din mun. Arad, urmând ca datele şi orele să fie stabilite de organul desemnat cu supravegherea inculpatului, în conformitate cu programarea ce urmează a fi prezentată de inculpat. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul M**** C*********, de a i se permite părăsirea imobilului unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru participarea la slujbele religioase de Crăciun şi Anul Nou. Încuviinţează audierea în calitate de martor a numitului Brie Gheorghe. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probaţiune formulate de inculpaţi şi apărătorii lor. Amână soluţionarea cauzei la data de 22 decembrie 2015, ora 10:00, pentru când se citează inculpaţii şi martorii Brie Gheorghe, Morar Silviu şi Iordache Ion (ultimii doi cu mandate de aducere), părţile civile având termen în cunoştinţă, prin mandatar. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art. 242 Cod procedură penală, respingere cererile formulate de inculpaţi şi apărătorii lor, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 211 alin. 11 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de înlocuire a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă, faţă de inculpatul Costea Flavius Traian. În baza art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii:F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, T*** M**** A*****, Costea Flavius Traian, Şteţ Vasile, Baciu Bogdan Petru, măsură pe care o menţine, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 24 noiembrie 2015, până la data de 22 ianuarie 2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Costea Flavius Traian şi dispune schimbarea imobilului unde acesta execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Baciu Bogdan Petru şi dispune schimbarea imobilului unde acesta execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Şteţ Vasile şi dispune schimbarea imobilului unde acesta execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul B**** M***** L***** şi îi permite acestuia părăsirea imobilului unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o singură zi, pentru a se prezenta la Serviciul de Evidenţă a Persoanei, în vederea eliberării unei noi cărţi de identitate şi la Penitenciarul Arad, pentru ridicarea medicamentelor solicitate anterior datei eliberării, urmând ca data să fie stabilită de organul desemnat cu supravegherea inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de Ministerul Public, privind audierea martorilor Ion Bogdan Cosmin, Morar Silviu, Cazan Valentin şi Iordache Ion. Se restituie dosarul de supraveghere judiciară privind pe inculpatul Costea Flavius Traian, înaintat de IPJ Arad. Amână soluţionarea cauzei la data de 9 decembrie 2015, ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii şi martorii încuviinţaţi, părţile civile având termen în cunoştinţă, prin mandatar. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015T: 24 noiembrie 2015, ora 12:00; prorogă discutarea cererii procurorului, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării perventive în cazul inculpatului C.F.T.; întrerupe dezbaterile cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Costea Flavius Traian şi dispune schimbarea imobilului unde acesta execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul urmând a locui în localitatea Şofronea nr. 363, jud. Arad. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii:F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, T*** M**** A*****, Costea Flavius Traian, Şteţ Vasile, Baciu Bogdan Petru, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 octombrie 2015, până la data de 20 noiembie 2015, inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.10.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii F****** Ş*****, M********** V******* E***, Spătar Ovidiu Sergiu, Baciu Bogdan Petru, Şteţ Vasile şi M**** C*********. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 83 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de menţinere a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi. În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 6, raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţi şi înlocuieşte măsura arestării preventiv luată faţă de inculpaţii: F****** Ş*****, M********** V******* E***, B**** M***** L*****, M**** C*********, T*** M**** A*****, Costea Flavius Traian, Şteţ Vasile, Baciu Bogdan Petru, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23 septembrie 2015, până la 22 octombrie 2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpaţii de mai sus sunt obligaţi să nu părăsească imobilele în care locuiesc fără permisiunea organului desemnat cu supravegherea, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu nici unul dintre ceilalţi inculpaţi, precum şi cu martorii Ion Bogdan Cosmin, Morar Silviu, Cazan Valentin, Iordache Ion. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpaţilor de mai sus, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015În baza art.242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul Şteţ Vasile, cu datele de identificare de mai jos. În baza art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1)F****** Ş*****, 2)M********** V******* E***, 3)B**** M***** L*****, 4)M**** C*********, 5)T*** M**** A*****, 6)Costea Flavius Traian, 7)Şteţ Vasile, nume avut anterior „Deac”, porecla „Vasco”, În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 1 septembrie 2015. Judecător de cameră preliminară, Florea Marinel Dumitru
Incheiere camera preliminara din 01.09.2015În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpatul M**** C*********. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 august 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi. T. pentru verificare măsură: 1 septembrie 2015, ora 10.00; T. pentru soluţionare cereri şi excepţii: 23 septembrie 2015, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărătorii lor aleşi, de revocare a măsurii arestului preventiv. În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 6, rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 202 4 lit. d Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventiv luată faţă de inculpaţii : 1) F****** Ş*****, , 2) M********** V******* E***, , str. Sg. Haţegan, bl. B12-14, 3) B**** M***** L*****,. Teodor Păcăteanu nr. 50, jud. 4) M**** C*********, 5) T*** M**** A*****, 6) Costea Flavius Traian, 7) Şteţ Vasile, 8) Baciu Bogdan Petru, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 13 iulie 2015, până la 11 august 2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpaţii de mai sus sunt obligaţi să nu părăsească imobilul în care locuiesc fără permisiunea organului desemnat cu supravegherea sau a judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu nici unul dintre ceilalţi inculpaţi precum şi cu martorii Ion Bogdan Cosmin ; Morar Silviu ; Cazan Valentin 1; Iordache Ion, Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.221 alin.11 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpaţilor de mai sus, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art.348 rap. la art. 207 alin.2,4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii: 9) Tătar Pavel, 10) Spătar Ovidiu – Sergiu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data prinderii şi încarcerării. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fixează termen pentru verificarea legalităţii măsurii arestului la domiciliu pentru data de 06.08.2015, ora 10:00, pentru când se citează inculpaţii şi se vor înştiinţa avocaţii; se citează părţile civile SSG Europe Distribution Center Sa, cu sediul 6790 Aubange, Rue , du Kielle – Aubange 60- Belgia şi partea civilă SC SCOTT SPORTS SA , sediul Givisiez, Route du Crochet ,17, Elveţia.
Incheiere camera preliminara din 13.07.2015