D***** A***
ContestatorF****** Ş*****
Intimat inc.M********** V******* E***
Intimat inc.B**** M***** L*****
Intimat inc.M**** C*********
Intimat inc.RESPINGE CEREREA DE ABŢINERE. În baza art. 425/1 alin.7 pct.2lit.a C.p.p. rap. la art. 205 C. pr. pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Arad împotriva încheierii penale din data de 13.07.2015 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1892/108/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.4 C.p.p. şi art.223 alin.2 constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: F.Ş,M.V.E; B.M.L; M. C; T.M.A; C.F. T; Ş.V; B.B. P, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 15.08.2015. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.07.2015
Incheierefinalacameraconsiliu72/2015 din 16.07.2015