C******* I**
Apelant InculpatM**** M****
Apelant InculpatV******* E********
Intimat Parte civilăL***** M*****
Apelant InculpatV******* I****
Intimat Parte civilăDec.171/A/In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii C******* I**, M**** M**** si L***** M***** împotriva sentin?ei penale nr.217/15.10.2015, pronun?ata de Judecătoria Buftea in dosarul nr.1892/269/2015. In baza art.72 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor durata re?inerii si arestării preventive, de la data de 03.06.2015 pana la 11.12.2015 inclusiv. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre apelan?ii-inculpa?i la plata sumei de 500 lei cheltuieli fiecare judiciare avansate de stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, in cuantum de 360 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J.L.C. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 04.02.2016.
Hotarare 171/2016 din 04.02.2016În baza art.278 C.pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei penale nr.171/04.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II a penală în dosarul nr.1892/269/2015, în sesnul ca în loc de: "In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii C******* I**, M**** M**** si L***** M***** împotriva sentinţei penale nr.217/15.10.2015, pronunţata de Judecătoria Buftea in dosarul nr.1892/269/2015", se va trece "In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii C******* I**, M**** M**** si L***** M***** împotriva sentinţei penale nr.217/15.10.2015, pronunţata de Judecătoria Olteniţa in dosarul nr.1892/269/2015" În baza art.275 al.3 C.pr.pen cheltuielile avansate de stat râmân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2016Pronunţare la 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Înch.A/ În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 înlocuieşte masura arestarii preventive a inculpatilor C******* I**, M**** M**** si L***** M*****, cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a). să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b). să informeze de îndată instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la sectia de politie pe a carei raza teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza comunei Frumusani, jud.Calarasi, decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecata; - sa nu se apropie unii de ceilalti si sa nu comunice intre ei, direct sau indirect; - sa nu se apropie de partile vatamate Ververis Ecaterina si Ververis Ionel, de martorii din cauza si sa nu comunice cu acestia, direct sau indirect. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015