I**** M****
InculpatN****** M*****
Parte civilăS******* M******** U*******
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăÎn temeiul art.386 Cod pr. penală schimbă încadrarea juridică a faptei comisă de inculpatul I**** M**** (date), cu antecedente penale, arestat preventiv, din infracţiunea de tentativă la omor, săvârşită în stare de recidivă prev. de art.32 Cod penal raportat la art.188 Cod penal cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal în infracţiunea de tentativă la omor prev. de art.32 Cod penal raportat la art.188 Cod penal. În temeiul art.386 Cod pr. penală schimbă încadrarea juridică a faptei comisă de acelaşi inculpat din infracţiunea de lovire sau alte violenţe săvârşită în stare de recidivă, prev. de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 al.2 Cod penal. În temeiul art.32 al.1 Cod penal raportat la art.188 Cod penal condamnă inculpatul I**** M**** (date), cu antecedente penale, arestat preventiv, la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În temeiul art.193 al.2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art.38-39 lit.b Cod penal şi art.45 Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, acesta urmând a executa pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de închisoare. În temeiul art.65 al.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b Cod penal pe durata executării pedepse închisorii. În temeiul art.399 al.1 Cod pr.penală menţine starea de arest a inculpatului, iar în temeiul art.72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii, reţinerea de 24 ore din 6/7.10.2015 şi arestarea preventivă a inculpatului, începând cu data de 15.10.2015 la zi. Face aplicarea dispoziţiilor art.7 din Legea nr.76/2008 şi dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.397 al.1 Cod pr.penală raportat la art.25 al.1 Cod pr.penală cu referire la art.19 al.5 Cod pr.penală şi art.1357,1381,1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N****** M***** (date) şi obligă inculpatul să-i plătească suma de 20.000 lei despăgubiri pentru daune morale. În temeiul art.397 al.1 Cod pr.penală raportat la art.25 al.1 Cod pr.penală cu referire la art.19 al.5 Cod pr.penală, art. 1357 şi art. 1381Cod civil şi Legea nr.95/2006 admite acţiunile civile şi obligă inculpatul la plata sumelor de 18.050,05 lei despăgubiri civile către S******* U********** D* U****** B******** şi 172,03 lei către S******* M******** U*******. În temeiul art.276 Cod pr.penală obligă inculpatul la 195 lei cheltuieli judiciare cu avocatul din oficiu Opran Elena Ruxandra pentru partea civilă N****** M*****. În temeiul art.274 şi 398 Cod pr.penală obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2016.
Hotarare 93/2016 din 25.05.2016pentru probe
Incheiere de sedinta din 11.05.2016pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv pentru audierea martorilor. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedură penală şi raportat la art. 203 alin. 6 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I**** M****, (date) . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru audierea părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru continuarea cercetării judecătoreşti. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedură penală şi raportat la art. 203 alin. 6 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I**** M****, (date) . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru introducerea în cauză a părţilor civile S******* U********** D* U****** B******** şi S******* M******** U*******
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedură penală şi raportat la art. 203 alin. 6 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I**** M****, (date) . Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2016În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată că temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive se menţine şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I**** M****, (date). Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată că instanţa este legal sesizată prin Rechizitoriul nr. 375/P/2015 din data de 06.11.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa privind pe inculpatul I**** M****, trimis în judecată în stare de deţinere, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 Cod penal; - lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal ; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal . Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul I**** M****. Dispune comunicarea prezentei, de îndată, procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015pentru lipsa dosarului nerestituit de la CAB, precum şi pentru lipsa de procedură ci partea civilă N****** M*****.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată că temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive se menţine şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I**** M**** (date). Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu a procedurii camerei preliminare astăzi, 27.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2015În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I**** M**** (date). În baza art. 207 alin. 4 Cod procedura penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură mai blândă formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015