P******** D* P* L**** J********** P******
PetentM****** C******* M*****
InculpatÎn baza art. 278 CPP îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 128/20.01.2016 în sensul că în mod greşit a fost consemnat temeiul prevăzut de „art. 585 alin. 1 lit. b CPP” în loc de „art. 485 alin. 1 lit. b CPP”. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art. 275 CPP în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 27.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2016În pronunţare în cauză pana la data de 27.05.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Respinge în baza art.585 alin 1 lit.b C.pr.pen acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi inculpatul M****** C******* M*****. Dispune continuarea urmăririi penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului. Cuapel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2016.
Hotarare 128/2016 din 20.01.2016În pronunţare până la data de 20 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În pronunţare până la data de 14 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016