T******* V***** A***
InculpatC**** O******* I*****
InculpatT******* G******* A********
InculpatK****** V***** F*****
Parte vătămatăT******* F***** V*****
Parte responsabilă civilmenteSentinta penala 120/04.05.2016 În baza art 396 alin 1 şi 2 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul T.V.A. jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tâlhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vişeu de Sus pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 72 al. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la data de 02.08.2015 şi până la 31.08.2015. În baza art 396 alin 1 şi 2 C.pr.pen ,rap la art 113 alin 3, art 114 alin 1, art 115 alin 1 lit *d* şi art 120 C.pen, ia faţă de inculpatul minor T.G.A jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,talhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 al. 3 Cod Penal, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni ,sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art 396 alin 1 şi 2 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul C.O.I(aflat in executarea altei pedepse privative de libertate si depus la Penitenciarul Baia Mare), jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tâlhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea de faţă este concurentă cu cele pentru care inculpatul C.O.I a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an , 2 luni şi 10 zile prin sentinţa penală 100 pronunţată în data de 13.05.2015 în dosarul 516/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală 1284/A/26.10.2015 a Curţii de Apel Cluj , pe care o desontopeşte în componentele ei. -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat pre. şi ped. de art. 334 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev. şi ped. de art. 334 al. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., art. 38 al. 2 C. pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., art. 38 al. 2 C. pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b”, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi ) ani şi 8 (opt) luni închisoare în detenţie. În baza art 404 alin 4 lit *a* C.pr.pen coroborat cu art 72 C.pen, compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de 09.06.2015 -22.06.2015 precum perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 124/2015 începând cu data de 27.10.2015 şi până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr 124/2015 emis în baza sentinţei penale 100/13.05.2015 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Constată că persoana vătămată K.V.F judeţul Maramureş, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Onorariul avocaţial din oficiu pentru avocat Năsui Rodica în cuantum de 1250 lei ( 990 lei cameră preliminară şi 260 lei în faza de judecată) şi pentru avocat Nacu Florin în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art 274 C.pr.pen, obliga pe inculpatul T.V.A să plătească statului suma de 700 lei , pe inculpatul minor T.G.A.în solidar cu părţile responsabile civilmente T.F.V si T.M.judeţul Maramureş , suma de 600 lei şi pe inculpatul C.O.I. suma de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 mai 2016. Preşedinte
Hotarare 120/2016 din 04.05.2016Amana pronuntarea pentru data de 04 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016AMANA CAUZA LA DATA DE 20.04.2016 PENTRU A SE CITA DIN NOU P. VATAMATA CU MANDAT DE ADUCERE SI PT A SE FACE VERIFICARI PRIVITOR LA SCHIMBAREA ADRESEI DE DOMICILIU
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amana cauza la data de 23 martie 2016, pentru a se cita martorul din rechizitoriu cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza la data de 09 martie 2016, termen pentru cand se va cita persoana vătămată cu mandat de aducere în vederea audierii, se va cita martorul propus prin rechizitoriu cu avertisment de amendare iar inculpatii Tomoiaga Viorel Alin şi Tomoiaga Gheorghe Alexandru se vor cita cu mandate de aducere şi inculpatul C**** O******* I***** cu dispozitie de transfer
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amana cauza la data de 03 februarie 2016, la cererea formulata de inculpatul C**** O******* I***** pentru a-şi angaja apărător ales şi pentru a da posibilitate apărătorului desemnat din oficiu la acest termen pentru inculpatul minor, sa-şi pregatească apărarea.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 968/P/2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Tomoiagă Viorel-Alin, aflat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,talhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, inculpatul T******* G******* A********, aflat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,talhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 al. 3 Cod Penal şi inculpatul Coman Octavian-Iulian, aflat in executarea altei pedepse privative de libertate si depus la Penitenciarul Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,talhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Tomoiaga Viorel Alin, Tomoiaga Gheorghe Alexandru şi C**** O******* I*****. Fixează termen de judecată la data de 06 ianuarie 2016 pentru când inculpaţii Tomoiaga Viorel Alin şi Tomoiaga Gheorghe Alexandru vor fi citaţi cu mandate de aducere iar inculpatul C**** O******* I***** cu dispoziţie de transfer de la Penitenciarul Baia Mare. Persoana vătămată K****** V***** F***** se va cita cu mandat de aducere şi cu menţiunea că are posibilitate să se constituie parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Se vor cita părţile responsabile civilmente Tomoiaga Florin Viorel şi Tomoiaga Monica. Se va solicita Serviciului de Probaţiune Maramureş să întocmească referatul de evaluare pentru inculpatul minor Tomoiaga Gheorghe Alexandru. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 decembrie 2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin 2, 3 şi 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T******* V***** A***, prin Încheierea Penală nr. 193 din 26 august 2015 a Judecătoriei Viseu de Sus, in dosar nr. 1478/336/2015 şi menţinută prin Incheierea penală 263/04.11.2015 pronunţată în dosarul 1893/336/2015/a1, fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,talhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal şi faţă de inculpatul T******* G******* A********, luată prin Încheierea Penală nr. 138 din 10 iunie 2015 emisă de Judecatoria Viseu de Sus şi menţinută prin Încheierea penală 263/04.11.2015 pronunţată în dosarul 1893/336/2015/a1, fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,talhărie”, fapta prev. şi ped. de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 al. 3 Cod Penal, ambii prin rechizitoriul întocmit în dosarul 968/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Viseu de Sus, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile . Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpaţii Tomoiaga Viorel Alin şi Tomoiaga Gheorghe Alexandru , prin apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa şedinţă publică azi, 09 decembrie 2015, ora 18,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2015