R*** V***************
ReclamantR*** M*************
PârâtR*** A**************** m********* a* l** R*** G********
PârâtR*** G********* - d*******
PârâtÎn baza art. 438 şi urm. C.pr.civ. consfinţeşte învoiala intervenită între reclamanta Radu Vasilica Iuliana, pârâta Radu Maria Nicoleta şi numiţii Orăşeanu Nicolae Marius şi Orăşeanu Ramona Maria în calitate de tutori ai minorei Radu Andreea Georgiana, înfăţişată prin înscrisul intitulat „Tranzacţie”, încheiat şi depus la dosar la data de 17 ianuarie 2018, al cărui conţinut urmează a fi reprodus în dispozitivul hotărârii. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2018.
Hotarare 197/2018 din 31.01.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2018. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2018. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 870/216/2017 aflată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2017.
Incheiere suspendare din 17.05.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să depună la dosar decizia de numire a tutorilor pârâtei minore Radu Andreea Georgiana şi dovada achitării onorariului în cuantum de 500 de lei pentru curatorul special avocat Loredana Ducu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să depună la dosar decizia de numire a tutorilor pârâtei minore Radu Andreea Georgiana şi dovada achitării onorariului în cuantum de 500 de lei pentru curatorul special avocat Loredana Ducu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se citează pârâta Radu Andreea Georgiana, prin curator special. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2017, în vederea încheierii unei tranzacţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite cererea de introducere în cauză a moştenitoarei pârâtei Radu Gheorghiţa, minora Radu Andreea Georgiana. În temeiul dispoziţiilor art. 58 Cod procedură civilă, instanţa va desemna în calitate de curator special al pârâtei Radu Andreea Georgiana pe doamna avocat Loredana Ducu, căreia îi fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei ce va fi achitat de reclamantă. Se citează pârâta Radu Andreea Georgiana, prin curator special, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Ia act de faptul că reclamanta nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Matei Viorica. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert Matei Viorica, cu suma de 150 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017, pentru a permite părţilor lipsă să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Matei Viorica şi pune în vedere acestora să depună la dosar eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Ia act de faptul că părţile nu au obiecţiuni privind raportul de expertiză întocmită de expert Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2016. Se emite adresă către expertul Matei Viorica prin care i se pune în vedere acesteia să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Se emit adrese către experta Matei Viorica, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea evaluări bunuri pe doamna Matei Viorica, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei, care va evalua terenul identificat de către doamna expert Stancu Marilena Anca. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de către doamna expert Stancu Marilena Anca. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru doamna expert Matei Viorica şi dovada de majorare a onorariului pentru doamna expert Stancu Marilena Anca, în sumă de 150 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la cele două rapoarte de expertiză tehnică întocmite în cauză de experţii Iacob Andry Lorel şi Stancu Marilena Anca. În măsura depunerii chitanţei privind plata onorariului pentru doamna expert Matei Viorica, se emit adrese către expertă, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune originalul lucrării de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Magdalena Alecse pentru lipsa raportului de expertiză Stancu Marilena Anca. Prorogă discutarea raportului de expertiză Iacob Andry-Lorel, după efectuarea raportului de expertiză de către doamna expert Stancu Marilena Anca. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, fiind ultimul termen acordat în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Magdalena Alecse, pentru studierea raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Iacob Andry-Lorel şi pentru lipsa raportului de expertiză Stancu Marilena Anca Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză prin serviciul arhivă şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză Iacob Andry- Lorel, până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză Iacob Andry-Lorel, după efectuarea raportului de expertiză de către doamna expert Stancu Marilena Anca. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă amendează pe doamna expert Stancu Marilena Anca, cu suma de 100 lei, pentru neîntocmirea şi depunerea lucrării de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru experta Stancu Marilena Anca în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea construcţii industriale şi agricole pe domnul Iacob Andry-Lorel, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamatei, care va identifica şi evalua în schiţă cu vecinătăţi, parterul casei de locuit având trei încăperi, o sală şi un beci, aflate în Curtea de Argeş, strada 1 Mai nr. 47, judeţul Argeş. Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie şi cadastru pe doamna Stancu Marilena Anca, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamatei, care va identifica şi evalua în schiţă cu vecinătăţi, terenul de circa 496 mp., aflat în pct. „Căminul casei” din Curtea de Argeş, strada 1 Mai nr. 47, judeţul Argeş, cu vecinii: N: teren primărie, S: Valea Podului, E: teren primărie şi la V: str. 1 Mai.. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către experţi, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind 8 luni. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriu şi cu martora Pleşa Ionica Mădălina. Se citează pârâtele cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martora la adresa menţionată în înscrisul de la fila 36 dosar. Încuviinţează proba cu relaţii de la Casa Judeţeană de Pensii Argeş şi de la Casa de Ajutor Reciproc Curtea de Argeş. Se emite adresă la Casa Judeţeană de Pensii pentru a comunica cuantumul pensiei cuvenită defunctei, aferentă lunii august 2015, indicându-se şi persoana care a încasat-o dar şi cuantumul ajutorului de deces acordat cu această ocazie şi persoana care l-a ridicat. Se emite adresă la Casa de Ajutor Reciproc din Curtea de Argeş pentru a comunica cuantumul ajutorului de deces oferit în numele defunctei şi persoana care l-a ridicat. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Ia act că pârâta Radu Maria-Nicolae a depus întâmpinare (fila 51), prin care a arătat că este de acord cu admiterea acţiunii şi nu are probe de solicitat. Ia act că pârâta Radu Gheorghiţa nu a depus întâmpinare în termen procedural şi o decade din dreptul de a mai depune probe şi de a invoca excepţii. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea formulată de reclamanta Radu Vasilica Iuliana. Acordă ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 731,6 lei, stabilită de instanţă în dosarul nr. 1896/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş, în patru tranşe lunare de câte 183 lei, începând cu luna octombrie 2015 şi până în luna ianuarie 2016 inclusiv, la data de 25 a fiecărei luni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015