G***** D*****
Apelant InculpatG****** I***
ApelantAdmite apelurile declarate de inculpaţii G****** I*** şi G***** D*****, împotriva sentinţei penale nr. 72/2015 pronunţată la data de 12.11.2015 de Judecătoria Sebeş în dosar nr. 1896/298/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul laturii penale privind individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpaţilor G****** I*** şi G***** D*****, a aplicării greşite a dispoziţiilor art.104 Cod penal şi procedând la o nouă judecată a cauzei : 1. Reţine în favoarea inculpatului G****** I*** dispoziţiile art. 75 alin.2 lit.b) comb. cu art. 76 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art.91 alin.1 Cod penal aplică inculpatului G****** I*** pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate străine în formă continuată, prev. de art.313 alin.1 Cod penal comb. cu art.316 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin.2 lit.b) comb. cu art. 76 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 1 Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal privează pe inculpatul G****** I*** de exerciţiul dreptului prevăzute de art. art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului G****** I*** pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal , calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul G****** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului G****** I*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Constată că inculpatul G****** I*** , din cauza stării de sănătate, nu poate presta muncă neremunerată în folosul comunităţii . Desemnează Serviciul de Probaţiune Alba cu supravegherea respectării de către inculpatul G****** I*** a măsurilor şi obligaţiilor stabilite prin prezenta decizie şi i se pun în vedere serviciului de probaţiune dispoziţiile art. 94 Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului G****** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal , respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în întregime. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului G***** D***** în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Înlătură aplicarea art. 104 Cod penal privind revocarea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 184 zile, din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului G***** D***** prin Sentinţa penală nr.136/06.09.2012. Reţine în favoarea inculpatului G***** D***** dispoziţiile art. 75 alin.2 lit. b) comb. cu art. 76 alin.1 Cod penal în ce priveşte infracţiunea prev. de art.313 alin.1 Cod penal comb. cu art.316 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal . Reţine în favoarea inculpatului G***** D***** dispoziţiile art. 75 alin.2 lit. a) şi b) comb. cu art. 76 alin.1 Cod penal în ce priveşte infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală aplică inculpatului G***** D***** pedeapsa de: - 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate străine în formă continuată, prev. şi ped. de art.313 alin.1 Cod penal comb. cu art.316 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin.2 lit.b) comb. cu art. 76 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 1 Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului G***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art. art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.65 alin.3 Cod penal. - câte 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.a ) şi b) comb. cu art. 76 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 1 Cod penal (în dauna părţilor vătămate Târziu Paştiu Ion şi Puia Daniel ) . În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b) Cod penal şi art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului G***** D***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de pedeapsă, de 3 luni şi 16 zile închisoare , astfel că în final inculpatul execută în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 16 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata de 1 an şi 6 luni . În baza art. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului G***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art. art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.65 alin.3 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 241 alin. 1 lit. b) şi c ) Cod procedură penală constată încetate de drept măsurile preventive luate faţă de inculpaţi, respectiv măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul G****** I*** şi măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul G***** D*****. În baza art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală comb. cu art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G****** I*** perioada reţinerii , a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 25.08.2015 şi până la data de 13.01.2016. În baza art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală comb. cu art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G***** D***** durata reţinerii şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 25.08.2015 şi până la data de 05.02.2016. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02. 2016.
Hotarare 126/2016 din 05.02.2016Faţă de complexitatea cauzei amână pronunţarea la data de 5.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Faţă de complexitatea cauzei amână pronunţarea la data de 4.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016la cererea inc. ap. G.D. ptr. angajare de apărător. înlocuit măsura arest preventiv inc. G. I. -vezi dosar 1896/298/2015/a4
Incheiere de sedinta din 13.01.2016ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv a inculpatului G.I. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului G.D. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul GI în dosarul nr. 1896/298/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2015.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015