J**** M***** C*******
InculpatJ**** M***** C*******
InculpatB**** A*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalH******** I**** L********
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2015În temeiul art. 192 alin. 1, 2 şi 3 din C.p., raportat la art. 396 alin.2 C.p.p. şi art. 396 alin.10 din C.p.p., condamnă pe inculpatul J**** M***** C*******, cetăţean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uciderea din culpă, infr. prev. şi ped. de art.192 alin. 1, 2 şi 3 din C.p.. În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. În temeiul art. 336 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 din C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 339 alin. 2 C.p. şi art. 396 alin.10 din C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin. 2 din C.p.. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uciderea din culpă, infr. prev. şi ped. de art.192 alin. 1, 2 şi 3 din C.p., 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.p. şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin. 2 din C.p., stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul J**** M***** C******* să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată faţă de inculpatul J**** M***** C******* durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 01.08.2015, la zi. În temeiul art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, dispune menţinerea stării de arest preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul J**** M***** C*******. În temeiul art. 339 alin. 2 C.p., raportat la art. 396 alin.4 C.p.p. şi art. 396 alin.10 din C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul B**** A*****, cetăţean român, studii 11 clase, necăsătorit, muncitor la SC ROLANDO Italia, fără antecedente penale, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin. 2 din C.p.. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p.. În temeiul art. 85 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B**** A***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin.2, lit. g C.p., pe durat termenului de supraveghere de 2 ani, impune inculpatului B**** A***** obligaţia de a nu conduce nici o categorie de autovehicule pe teritoriul României. În temeiul art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., se aduc la cuno?tin?ă inculpatului B**** A***** dispozi?iile art.88 din noul Cod penal privind cazurile de revocare sau anulare a amânării aplicării pedepsei în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni. În baza art. 19, 20, 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1357 şi art. 1373 din Codul civil, cu aplicarea art. 49, 50, 54 şi 55 din Legea nr. 136/1995, republicată, obligă inculpatul J**** M***** C*******, alături de asigurătorul de răspundere civilă SC EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE com. Voluntari, Sos. Bucure?ti Nord nr.10, judeţul Ilfov, Global City Business Park, Clădirea 023, et.4, la plata către partea civilă Hermenean Ioana Luminiţa, a sumei de 9526,89 lei, cu titlul de cu titlu de daune materiale şi la plata către părţile civile ?erban Petru, Şerban Geta şi ?erban Mihaela Nicoleta, a sumei de 20886, 45 lei, cu titlul de cu titlu de daune materiale, respingând în rest pretenţiile acestora. În acelaşi temei, obligă inculpatul J**** M***** C*******, alături de asigurătorul de răspundere civilă SC EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE com. Voluntari, Sos. Bucure?ti Nord nr.10, judeţul Ilfov, Global City Business Park, Clădirea 023, et.4, la plata către părţile civile Hermenean Ioana Luminiţa, Hermenean Ioan şi Hermenean Ana, a sumei de 150.000 euro, câte 50.000 euro pentru fiecare parte civilă, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile ale acestora. În acelaşi temei, obligă inculpatul J**** M***** C*******, alături de asigurătorul de răspundere civilă SC EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE com. Voluntari, Sos. Bucure?ti Nord nr.10, judeţul Ilfov, Global City Business Park, Clădirea 023, et.4, la plata către părţile civile ?erban Petru, Şerban Geta şi ?erban Mihaela Nicoleta, a sumei de 150.000 euro, câte 50.000 euro pentru fiecare parte civilă, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile ale acestora. În baza art.276 C.p.p., obligă inculpatul J**** M***** C******* la plata către partea civilă Hermenean Ioana Luminiţa a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către partea civilă Şerban Petru a sumei de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul B**** A***** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul J**** M***** C******* la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.11.2015.
Hotarare 225/2015 din 20.11.2015Respinge excep?ia invocată. În baza art. 346 alin. (1) C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1039/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare privind pe inculpa?ii J.MARIUS CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin.1, 2 şi 3 din C.p., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.p. şi participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin.2 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. şi B. ADRIAN, cercetat in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 339 alin. 2 din C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpaţii J. MARIUS CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin.1, 2 şi 3 din C.p., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.p. şi participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin.2 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. şi B. ADRIAN, cercetat in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 339 alin. 2 din C.p.. În temeiul art. art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul J. MARIUS CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin.1, 2 şi 3 din C.p.., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.p. şi participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin.2 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., – arestat preventiv prin încheierea nr. 13/02.08.2015 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1264/295/2015. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 5 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului J. MARIUS CRISTIAN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea formulată în cauză de apărătorul ales al inculpatului J. Marius Cristian de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2015. Se va cita inculpatul şi păr?ile civile, partea vătămată ?i asigurătorii. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte încheierea de cameră preliminară şi în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2015, ora 11:20.
Incheiere camera preliminara din 23.10.2015În temeiul art. art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul J. MARIUS CRISTIAN, fiul lui M. şi M. G., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin.1, 2 şi 3 din C.p.., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.p. şi participare în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, infr. prev. şi ped. de art. 339 alin.2 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., – arestat preventiv prin încheierea nr. 13/02.08.2015 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1264/295/2015. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 5 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului J. M.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2015. Se va cita inculpatul şi păr?ile civile, partea vătămată ?i asigurătorii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.09.2015, ora 11:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2015