B****** D******
InculpatÎn baza art. 237 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea procurorului având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr. 109/DL din 9 decembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3942/102/2014, faţa de inculpata B****** D****** (cu d.p). În baza art. 237 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală , înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.218 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpata B****** D****** (cu d.p.) să nu părăsească, pe durata mai sus menţionată, de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acestei încheieri, imobilul în care locuieşte, respectiv cel situat în Târgu- Mureş, str. Ialomiţei, nr.6, ap.7, jud. Mureş, fără permisiunea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DNA- Serviciul Teritorial Mureş ( în faţa căruia se află cauza). În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu inculpatul DUNCA STEFAN ( cu d.p.) şi cu martorii SANDOR MIHAELA, IMREH LORAND ZSOLT, STOICA MARIAN, MAKKAI EMESE, VAMOS ANNA, FRANDES DUMITRU, ZOLYOMI LEVENTE, KELEMEN SANDOR, CIPĂIANU CĂLIN OVIDIU, NEMEŞ PAL, DEGERAT MRIAN, LUCA PETRU, BODONI IMRE HUNOR, MOLDOVAN LUCIAN OVIDIU, DAROCZI GYEKENY GERTRUDE, PÎRVULESCU FLORIN LUCIAN, BARTA ALMAS BELA, NARIŢA GIANINA AURELIA, LUCA PETRU, PUŞCAŞ ALEXANDRU, KIRALY ANA HAJNAL ŞI OROSAN TELEA PETRU; În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemnează IPJ Mureş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei B****** D****** (cu d.p.) dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP din 9 decembrie 2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul 3942/102/2014. În baza art.221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri în copie, inculpatei, IPJ Mureş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Mureş şi organelor de frontieră. Respinge cererea de de înlocuire a măsurii arestări preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpată şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7 ianuarie 2015, orele 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1/2015 din 07.01.2015lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 06.01.2015