Dosar 18/91/2015 din 09.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 08:30

  Complet: Judecatorul de drepturi si libertati 12

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din 12.01.2015 pronunţată în dosarul nr. 18/91/2015 al Curţii de Apel Galaţi , în sensul că la alin.7 se va menţiona corect : „Potrivit art. 273 Cod procedură penală , contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat Al Kasm Aref( reprezentând 1 oră şi 30 de minute – respectiv orele 12,00- 13,30,în regim de urgenţă, pentru traducere dintr-o limbă rar folosită şi contravaloare transport conform documentelor justificative, conform art. 7 alin.1 şi alin.3 lit.a şi b şi art.10 alin.1din Legea nr. 178/1997 ), vor fi suportate din fondul cheltuielilor judiciare special alocat” în loc de : „Potrivit art. 273 Cod procedură penală , contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat Al Kasm Aref( reprezentând 1 oră şi 30 de minute – respectiv orele 12,00- 13,30,în regim de urgenţă şi contravaloare transport conform documentelor justificative, conform art. 7 alin.1 şi alin.3 lit.b şi art.10 alin.1din Legea nr. 178/1997 ), vor fi suportate din fondul cheltuielilor judiciare special alocat” cum greşit s-a trecut. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.02.2015

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015

• Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 12:00

  Complet: Judecatorul de drepturi si libertati 12

• Admis

  Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* V****** împotriva încheierii de şedinţă din 08.01.2015 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 18/91/2015. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă contestată , înlăturând dispoziţiile în conformitate cu care, în baza art. 222 alin. 7 Cod procedură penală a fost respinsă ca nefondată propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de P******** D* P* L**** T********* V****** privind pe inculpaţii N****** V*****, H***** M****** N***, N**** D*****, F**** D***** şi Barakat Elgelan Mohamed Elamin şi în baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală s-a dispus înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a încheierii şi li s-au impus obligaţiile prev. de art. 215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală şi în rejudecare: Admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de P******** D* P* L**** T********* V******. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii N****** V*****, H***** M****** N***, N**** D*****, F**** D***** şi Barakat Elgelan Mohamed Elamin pe o perioadă de 30 de zile ,cu începere de la 13.01.2015 şi până la 11.02.2015 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă contestate. Conform art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu,pentru inculpaţii N****** V***** şi Barakat Elgelan Mohamed Elamin în sumă de 200 lei( avocat Campanu Ştefan Aurelia), va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 273 Cod procedură penală , contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat Al Kasm Aref( reprezentând 1 oră şi 30 de minute – respectiv orele 12,00- 13,30,în regim de urgenţă şi contravaloare transport conform documentelor justificative, conform art. 7 alin.1 şi alin.3 lit.b şi art.10 alin.1din Legea nr. 178/1997 ), vor fi suportate din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 12.01.2015