P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantP**** (**** B**** C*****
Intimat InculpatM**** D*****
Intimat InculpatF****** I*** M*****
Intimat InculpatP**** C*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul VASILE LILI împotriva sentinţei penale nr. 2179 din 18.09.2015, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 19009/325/2015. În baza art. 421 alin. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată ?i, rejudecând: Majorează cuantumul pedepselor aplicate inculpatului M**** D*****, după cum urmează: - de la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal , cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la 3 ani şi 6 luni închisoare. - de la 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 253 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la 3 ani închisoare. În baza art. 39 al.1 lit. b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului M**** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe lângă fiecare din pedepsele principale, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe lângă fiecare din pedepsele principale, pe durata executării acestora. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.45 alin. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpatul M**** D***** autoturismul marca Opel Omega cu nr. de înmatriculare CS-07-GUE ?i serie ?asiu W0L000026S1060382, aflat la camera de corpuri delicte a I.P.J.Timi? Majorează cuantumul pedepselor aplicate inculpatului P**** C*****, după cum urmează: De la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la 3 ani şi 6 luni închisoare. . De la 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 253 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la 3 ani închisoare.. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului P**** C***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe lângă fiecare din pedepsele principale, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe lângă fiecare din pedepsele principale, pe durata executării acestora. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.45 alin. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe durata executării pedepsei principale rezultante. Înlătură dispozi?iile referitoare la suspendarea sub supraveghere în privin?a inculpatului VASILE LILI, urmând ca pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare să fie executată în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Vasile Lili pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria Timişoara, obligă pe inculpatul VASILE LILI, la plata către această parte civilă a sumei de 300 lei, reprezentând valoarea obţinută din tăinuirea bunurilor. Men?ine în rest sentin?a penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 720 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Hotarare 609/2016 din 11.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.05.2016. Disjunge cauza faţă de inculpatul F****** I*** M*****.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2016 în vederea efectuării demersurilor necesare audierii inculpatului cu privire la care s-a comunicat că s-ar afla într-un penitenciar din străinătate.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2016 în vederea efectuării demersurilor necesare audierii inculpatului cu privire la care s-a comunicat că s-ar afla într-un penitenciar din străinătate.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016 în vederea audierii martorului şi pentru efectuarea demersurilor necesare audierii inculpatului cu privire la care s-a comunicat că s-ar afla într-un penitenciar din străinătate.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2016 având în vedere lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015