M********* P***** N**** P*** V********* D***** C*****
ReclamantS* L**** C** S** - C* S***** A*** L* C****** A***** S*** M****** Ş* D********* D******
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 87.126,18 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 38.205,77 lei cu titlu de majorări de întârziere pentru perioada de 28.02.2012 - 25.02.2015 actualaizată la data plăţii efective a despăgubirilor. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Hotarare 1003/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării suplimentului onorariului de expert în sumă de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea instalaţii.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea formulată de expert Rotaru Nicolae de acordare a unui termen pentru depunerea lucrării de specialitate dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Având în vedere că expertul Şerbănoaia Adrian Alexandru a tergiversat întocmirea lucrării de specialitate dispune înlocuirea acestuia cu expert Rotaru Nicolae în vederea efectuării constatării tehnice încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru ca expertul desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru ca expertul desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Se va reveni cu adresă către expert şi i se va comunica faptul că onorariul propvizoriu a fost achitat şi pentru ca reclamanta să indice expertului locul unde se află echipamentele ce uremază a fi identiifcate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Se va reveni cu adresă la expert Şerbănoiu Alexandru pentru efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016faţă de cererea formulată de expertul tehnic Popuţoaia Sergiu dispune înlocuirea sa şi desemnează pe expertul tehnic Şerbănoaia Adrian Alexandru în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Constatând necesitatea efectuării unei constatări tehnice de către un expert în specialitatea construcţii bunuri mobile, cu participarea ambelor părţi, care să verifice dacă bunurile mobile din loturile adjudecate sunt aceleaşi cu cele care echipează centrala pentru cantina şi căminul Colegiului Naţional de Informatică precum şi dacă loturile 5, 6, 7, 11, 12 şi 15 din Hotărârea Bursei Române de Mărfuri se află în posesia S.C. Locato S.A. sau fost predate societăţii pârâte,
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Pentru ca reclamantul să depună la dosar, în extras, procesul verbal de constatare şi încheierea Camerei de Conturi, pronunţată ca urmare a contestaţiei formulată de către acesta, va amâna cauza,
Incheiere de sedinta din 10.11.2015