G****** I** V*******
PetentI** M****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul G****** I** V*******, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. MUREŞ, cu sediul în Tg. Mures, str. Borsos Tamas, nr. 16, jud. Mureş împotriva procesului-verbal seria PMSX nr 0035576 din 06.07.2015. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2016.
Hotarare 423/2016 din 31.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016- admite cererea formulată de petent prin reprezentant convenţional: -comunicarea înscrisurilor cu petentul pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora;
Incheiere de sedinta din 25.02.2016-emiterea unei adrese către intimată ;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016- s-a întocmit procesul-verbal de cercetare la faţa locului.
- încuviinţează proba cu înscrisuri depuse d epetent şi proba cu înscrisuri şi proba video ataşate de intimat. - respinge cererea formulată de reprezentanta convenţională a petentului, privind audierea acestuia, deoarece proba nu întruneşte cerinţele art. 255 Cod procedură cvilă, respectiv nu este apt a duce la soluţionarea cauzei. - admite cererea formulată în probaţiune de petent, privind efectuarea unei cercetări la faţa locului. stabileşte în acest scop data de 13 ianuarie 2016, ora 10,oo şi dispune înştiinţarea intimatului. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a petentului să indice practica CEDO la care a făcut referire în susţinerea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015