D*** M***** E*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legal1. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.P.P. raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C.P. (fapta - 19.11.2014) În baza art. 83 alin. 1 C.P. amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 85 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 3. În baza art. 86 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. 4. În baza art. 404 alin. 3 C.P.P. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P. obligă pe inculpat la plata cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2016
Hotarare 1/2016 din 11.01.2016Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015