B***** I**
InculpatF****** P****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** D****** T**** S******
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S*******
IntimatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în dosarul nr.1909/313/2015 al Judecătoriei Strehaia, în sensul cî urmează a se trece ,,Pronunţată în şedinţă publică azi ,14.07.2016., în loc de ,,Pronunţată în şedinţă publică azi , 13.07.2016., cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 august 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala 20/2016 din 11.08.2016În baza art. 193 alin. 2 NCP condamnă pe inculpatul B***** I** la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului B***** I**, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, socotită conform art. 68 alin.1 NCP. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP instanţa va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 21 pronunţată de Judecătoria Strehaia la data de 19.11.2014 în dos. 2176/313/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1198/22.09.2015 a Curţii de Apel Craiova şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 404/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitivă prin neexercitarea căii de atac a apelului. În baza art. 97 alin. 1 C.pen anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusa prin sentinţa penală nr. 404/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 404/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 4 luni închisoare aplicată pentru prin sentinţa penală nr. 404/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, pentru infracţiunea prev. de art. 292 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen.; - 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 292 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 21 pronunţată de Judecătoria Strehaia la data de 19.11.2014, în dosarul 2176/313/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1198/22.09.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 21 pronunţată de Judecătoria Strehaia la data de 19.11.2014, în dosarul 2176/313/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1198/22.09.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 21 pronunţată de Judecătoria Strehaia la data de 19.11.2014, în dosarul 2176/313/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1198/22.09.2015 a Curţii de Apel Craiova. - pedepsele accesorii prev. de art. 71 C.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 404/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2016, ?i având corespondent în dispozi?iile art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Noul Cod penal. În baza art. 10 din Legea 187/2012 coroborat cu art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului B***** I** pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni+4 luni+2 luni+4luni), urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani stabilită conform art. 68 alin. 1 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. a şi b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.,care curge de la data 15.03.2016, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul B***** I** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;. În baza art. 93 alin. 2 NCP pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Şcoala cu clasele I-VIII Voloiac sau la Primăria comunei Voloiac, jud. Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 NCP. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 şi art. 1349 alin.1,2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă F****** P**** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2.000 lei reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 19 C.pr.pen., art. 397 C.pr.pen. şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** D****** T**** S****** şi obligă inculpatul B***** I** să plătească părţii civile suma de 2.710 lei reprezentând despăgubiri materiale, plus dobânzi şi penalităţi ce se vor calcula până la data plăţii, în conformitate cu art. 119-121 şi art. 123-127 C.pr.fiscală. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin.1şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul B***** I** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2016.
Hotarare 94/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2016Pentru deliberare şi pronunţare acordă termen la 13.07.2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Acorda termen în vederea audierii martorului Turcu Constantin.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Se va cita martorul lipsă si se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Se vor cita martorii din rechizitoriu, se va emite adresă pentru cazier şi adresă către Birou Executări penale din cadrul judecătoriei Strehaia.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Respinge cererile şi excep?iile invocate de către inculpatul B***** I**. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.392/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia, privind pe inculpatul B***** I**, trimis în judecată, în tare de libertate, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** I**. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art.347 alin.1 C.pr.pen.
Incheiere camera preliminara 20/2016 din 12.02.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă termen pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016