A******** G***** A********
InculpatD**** M****
InculpatE***** V*****
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 23.10.2015 1. În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului ARSENESCU GEORGE-ALEXANDRU, din infractiunile de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. l-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 şi alin. 4 - art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. 1969 şi conducerea pe drumurile publice a unui tramvai sau a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, ambele cu aplic. art. 33 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. În baza art. 208 alin. 1 şi alin. 4 - art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă inculpatul ARSENESCU GEORGE-ALEXANDRU (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui tramvai sau a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 33 lit. b - 34 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca în final inculpatul ARSENESCU GEORGE-ALEXANDRU să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 864 C.pen. 1969, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2. În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D**** M****, din infracţiunea prev de art. 335 alin. 1 C. pen. în infractiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul D**** M**** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui tramvai sau a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 828/04.07.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 20.09.2012. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 828/04.07.2012 a Judecătoriei Constanţa, cu pedeapsa stabilită prin prezenta, urmând ca în final inculpatul D**** M**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 an şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 08.03.2012 la 18.11.2014. Ia act că persoana vătămată E***** V***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii ARSENESCU GEORGE-ALEXANDRU şi D**** M****, la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Davidescu Andrei-Nicolae şi Enică Moisescu Gabriela-Laura, în cuantum de 690 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 1219/2015 din 23.10.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Pentru efectuarea de verificări la grefierul şef, la ANP şi IGPR, cât şi pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului A******** G***** A********, acordă termen la data de 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015ÎNCHEIERE 07.09.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21058/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ARSENESCU GEORGE-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 228 alin. (l)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. şi D**** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.09.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 07.09.2015