P**** V*******
PetentD****** I**
IntimatD****** G***
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta P**** V******* împotriva ordonanţei din 28.05.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1283/P/2008. Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale împotriva intimaţilor D****** G*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 260 al.1 şi 4 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi D****** I** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 25 C.p. de la 1968 rap. la art. 260 al.1 şi 4 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 16 Februarie 2016.
din 16.02.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.02.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliudin data de 02 Februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016