Dosar 19131/280/2015 din 20.11.2015

obligaţie de a face SISTARE LUCRARI


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19131/280/2015
Data dosar:
20.11.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face SISTARE LUCRARI
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Admite cererea

    Admite cererea părţilor. Ia act de tranzacţia părţilor, încheiată la data de 15.02.2018 şi autentificată sub nr. 327/15.02.2018 de SPN Pârvu Emilia şi Chiriţă-Nicolescu Ariadna. Dispune restituirea către pârâta-reclamantă Fundaţia Ecologică Green –Filiala Piteşti a taxei judiciare de timbru în valoare de 3000 lei, conform chitanţei nr. 0175520/26.09.2016. Dispune restituirea către pârâta-reclamantă Fundaţia Ecologică Green –Filiala Piteşti a onorariului de expert în valoare de 1200 lei, conform chitanţei nr. 8254232/1/29.05.2017. Emite adresă către expert Brumă Eugen şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în vederea încunoştinţării. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2018.

    Hotarare 1765/2018 din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 06.03.2018. Pronunţata in sedinta publica, azi, 27.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018
  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 2-1, care a stabilit termen de judecată la data de 27.02.2018, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Ia act de acordul părţilor in sensul înlocuirii expertului Căpătână Alexandru cu un alt expert specialitatea constructii, sens in care va încuviinţa cererea formulată de catre expert . Prin acordul părţilor dispune înlocuirea expertului Căpătână Alexandru cu expert Brumă Eugen. Emite adresa catre expert Brumă Eugen in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite in cauză prin încheierea de şedinţă din 29.05.2017. Emite adresa catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul expertului Căpătână Alexandru in contul expertului Brumă Eugen. Emite adresa catre expert Căpătână Alexandru pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit in prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 29.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 20.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la 18.12.2017

  • Sedinta din data de 16.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2 Camera Consiliu-NCPC
  • Încheiere

    Preschimbă la data de 18.12.2017 termenul de judecată acordat în cauză la data de 20.11.2017. Se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Dispune înlocuirea expertului Iacob Andy Lorel cu expert Căpătână Alexandru. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite in cauza prin încheierea de şedinţa din data de 29.05.2017. Emite adresă catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului in suma de 1200 lei din contul expertului Iacob Andy Lorel in contul expertului Căpătână Alexandru . Amână judecarea cauzei la 20.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017

    Incheiere de sedinta din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Încuviinţeaza pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, conform considerentelor. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu înscrisuri si proba cu expertiza specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1.verificarea îndeplinirii masurilor dispuse prin expertizele efectuate in lunile octombrie 2015 si februarie 2016 de către biroul de expertize PFA Has G. Ioan; 2. să se precizeze dacă la momentul efectuării expertizei sunt identificate impedimente de ordin tehnic respectiv de specialitate care ar impiedica o eventuala continuare a lucrărilor de construcţie la imobilul pârâtei; să se precizeze daca eventuala continuare a lucrărilor ar aduce vreun prejudiciu imobilului proprietatea reclamantului; 3. stabilirea costurilor necesare aducerii construcţiei deja existente la stadiul normal de siguranţă in vederea continuării lucrărilor de construcţie. Numeşte expert constructor Iacob Andy Lorel si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1200 lei ce va fi suportat de parata reclamantă in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, dupa ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Incuviintează pentru reclamantul pârât expert consilier in persoana domnului Nicolae Stoica, iar pentru pârâta reclamantă expert consilier in persoana domnului Has Ioan. Amână judecarea cauzei la 18.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017

    Incheiere de sedinta din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 413 alin.1 pct.2 C.pr.civ. respinge cererea de suspendare a judecatii prezentei cauze (cerere principală şi cerere conexă). Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.05.2017. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN – FILIALA PITEŞTI . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2017.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN - FILIALA BUCUREŞTI. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN - FILIALA PITEŞTI. Admite cererea formulată de pârâta reclamantă FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN - FILIALA PITEŞTI. Dispune predarea către pârâta reclamantă FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN - FILIALA PITEŞTI a unei copii electronice a înregistrării şedinţei de judecată din data de 06.03.2017, doar în ceea ce priveşte prezenta cauză, pe cheltuiala acesteia. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.04.2017. Se citează reclamantul, pârâta reclamantă FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN - FILIALA PITEŞTI şi pârâta FUNDAŢIA ECOLOGICĂ GREEN - FILIALA BUCUREŞTI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 13.03.2017 pronunţarea asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a celor două pârâte, precum şi asupra cererii formulate de pârâte prin apărător de obţinere a unei copii electronice a înregistrării şedinţei de judecată din data de 06.03.2017, în ceea ce priveşte prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată in sedinta publică, azi , 06.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Respinge exceptia nulitaţii cererii principale invocată de pârâtele-reclamante prin întâmpinare. Pune in vedere pârâtelor F******* E******** G**** B******** si F******* E******** G**** - F****** P****** sa depună la dosarul cauzei sentinţele judecătoreşti prin care s-au înfiinţat cele doua fundaţii, in vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de acestea. Proroga discutarea excepţiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de cele doua parate la termenul următor, după ce îşi vor îndeplini obligaţiile instituite in sarcina acestora. Amână judecarea cauzei la 06.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017

    Incheiere de sedinta din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016

    Incheiere de sedinta din 31.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 31.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016

    Incheiere de sedinta din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantului ca in vederea renuntarii la judecata sa se prezinte personal la instanţa sau sa depuna declaraţie autentificata de renunţare conform art.406 C.pr.civ. Dispune conceptarea in cauza a FUNDATIEI ECOLOGICE GREEN BUCURESTI in calitate de parata si a FUNDATIEI ECOLOGICE GREEN - FILIALA PITESTI in calitate de parata-reclamantă. Ia act ca cererea reconvenţionala formulata in cauza de F******* E******** G**** - F****** P****** are conţinutul identic cu cel al cererii conexe se formează obiectul dosarului nr.4975/280/2016 in cadrul căreia se solicita continuarea lucrărilor de construcţie in care s-a achitat taxa judiciara de timbru de 20 lei. Ia act de precizarea acestei pârâte prin apărător in sensul ca prin cererea reconvenţionala ce face obiectul prezentei cauze a solicitat si pretenţii. Pune in vedere pârâtei-reclamante F******* E******** G**** - F****** P****** sa precizeze in scris obiectul cererii reconvenţionale si să timbreze la valoare conform art. 3 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anularii . Pune in vedere ambelor parate sa depună la dosarul cauzei in copie conforma cu originalul Ordinul Ministerului Educaţiei nr.3985/13.05.2009 si nr. 4383/17.06.2009 in vederea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Proroga discutarea excepţiei nulităţii cererii de chemare in judecată precum si a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a paratei F******* E******** G**** B******** Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2016

    Incheiere de sedinta din 06.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD