J****** C********* I***
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct. 2 lit.a C.p.p., admite contestaţiile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi contestatorul J****** C********* I*** împotriva sentinţei penale nr.344/20.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.19152/325/2014. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, în rejudecare: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.1534/23.05.2011 pronunţată de judecătoria Timişoara în dosarul nr.18884/2010, definitivă la data de 14.06.2011, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e C.p. din 1969, cu aplic. art.37 lit.a C.p. din 1969; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e C.p. din 1969, cu aplic. art.37 lit.a C.p. din 1969; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.157/08.05.2008 a judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 11.08.2008, cu privire la care s-a dispus, în baza art.83 C.p., revocarea suspendării condiţionate a executării, revocare pe care o menţine; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.318/08.05.2008 a judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, definitivă la data de 23.05.2008, cu privire la care s-a dispus, în baza art.83 C.p., revocarea suspendării condiţionate a executării, revocare pe care o menţine; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.468/08.09.2008 a judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 23.09.2008, cu privire la care s-a dispus în baza art.83 C.p., revocarea suspendării condiţionate a executării, revocare pe care o menţine; - 3 luni spor. În baza art. 36 alin.2 C. pen. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b şi art.33 lit.a C. pen. din 1969, şi art.6 C.p., contopeşte pedepsele de: 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.157/08.05.2008 a judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 11.08.2008, 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.318/08.05.2008 a judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, definitivă la data de 23.05.2008, 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.468/08.09.2008 a judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 23.09.2008, cu pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin decizia penală a instanţei penale Basel-Stadt nr.V070926 101/04.02.2008, recunoscută de prima instanţă, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art.36 al.2, art.33 lit.a, art.34 lit.b C.p. din 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin s.p. nr.1534/23.05.2011 pronunţată de judecătoria Timişoara în dosarul nr.18884/2010, definitivă la data de 14.06.2011, cu pedepsele de 10 luni închisoare, aplicată prin decizia penală nr.SV.2010.298 a Administraţiei districtuale Kreuzlingen, 30 zile închisoare, aplicată prin decizia penală a instanţei penale Basel-Stadt nr.HV 2010/50453, 10 zile închisoare, aplicată prin decizia penală a instanţei penale Basel-Stadt nr.VZ 2010/11804, şi 6 luni închisoare, aplicată prin decizia penală a procuraturii Basel-Stadt nr.V 110306 001 be/08.04.2011, recunoscute de prima instanţă, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, urmând a se aplica în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. din 1969, dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, condamnatul urmând în final a executa pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2015.
Hotarare 290/2015 din 19.06.2015