Dosar 1915/314/2015 din 12.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.06.2015 la ora 8:30

  Complet: C1 Old

• Declină soluţionarea cauzei

  Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată de instanţă din oficiu, în ceea ce priveşte contestaţia la executare în dosarul de executare nr. 96/2015 formulată de contestatorul I******** R*** prin cererea adiţională din 30.03.2015. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul I******** R*** în contradictoriu cu intimata SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA în dosarul de executare nr. 96/2015 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătoreşti „Aequitas”, în favoarea Judecătoriei Sectorului1 Bucureşti. Fără cale de atac. Disjunge contestaţiile la executare în ceea ce priveşte dosarele de executare nr. 61/2015, 52/2015 şi 35/2015 aflate pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Hojda Sorin-Ovidiu, formulate de contestatorii I******** R***, I******** D****** şi I******** M****** în contradictoriu cu intimata SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA şi dispune formarea unui nou dosar, unde vor figura aceleaşi părţi, cu aceleaşi calităţi şi acelaşi obiect „ contestaţie la executare”, cod 3440, efectuându-se copii de pe înscrisurile din prezentul dosar şi stabileşte termen pentru judecarea acestuia la data de 13.07.2015, C1, pentru când se va cita intimata, contestatorii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte cuantumul cauţiunilor ce urmează a fi achitate de contestatori în ceea ce priveşte cererile de suspendare în contestaţiile la executare ce vor face obiectul noului dosar format, respectiv în dosarul de executare nr. 61/2015 – 17.383,10 lei, în dosarul de executare nr. 52/2015- 17.372,88 lei şi în dosarul de executare nr. 35/2015-17359,34 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.

  Hotarare 3633/2015 din 26.06.2015

• Sedinta din data de 05.06.2015 la ora 8:30

  Complet: C1 Old

• Amână cauza

  Pune în vedere apărătoarei contestatorilor să formuleze în scris cererea de recuzare şi să o timbreze cu taxă judiciară de timbru de 100 lei. Trimite cauza completului imediat următor în materie civilă, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului C.1. Prorogă pronunţarea asupra excepţie necompetenţei teritoriale privind contestaţia la executare începută în dosarul de executare nr.96/2015 împotriva debitorului I******** R*** de către BEJ „AEQUITAS” din Bucureşti precum şi stabilirea cauţiunii pe capătul de cerere privind suspendarea executărilor silite, până la soluţionarea cererii de recuzare.

  Incheiere de sedinta din 05.06.2015