M******* C*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat , în prezent deţinut în Penitenciarul Timi?oara. În temeiul art. 33 lit. a) ?i art. 36 CP din 1968, constată că infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 205/19.04.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la data de 26.09.2013 prin decizia penală nr. 1126/R/26.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara (fapta la 05.05.2010), este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 18/20.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare în data de 16.02.2015 (fapta la 05.05.2013). În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contope?te: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) CP din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 205/19.04.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la data de 26.09.2013 prin decizia penală nr. 1126/R/26.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara ; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 (art. 335 alin. 1 CP), cu aplciarea art. 5 CP, aplicată prin sentinţa penală nr. 18/20.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare în data de 16.02.2015, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 287 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţapenală nr. 41/09.08.2007 a Judecătoriei Bozovici. În temeiul art. 71 alin. 2 CP din 1968, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) CP din 1968. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare arestul în vederea extrădării din perioada12.05.2014 – 04.07.2014, precum şi perioada executată din data de 04.07.2014 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 277/2013 emis de Judecătoria Caransebeş în data de 27.09.2013 şi MEPÎ nr. 18/2015 emis de Judecătoria Caransebeş în data de 16.02.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2015.
Hotarare 2054/2015 din 08.09.2015Emiterea unei adrese Judecătoriei Arad – Biroul Executări Penale, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.08.2015
Incheiere de sedinta din 19.08.2015