I**** M*****
ReclamantA********* D******
ReclamantC****** C******* A******** P*** R***********
PârâtC****** J******** S****** - P*** R***********
PârâtConstată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii I**** M***** şi A********* D****** în contradictoriu cu pârâţii COMISIA COMUNALĂ ADÂNCATA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SUCEAVA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 aprilie 2018.
Hotarare 1178/2018 din 19.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Aprilie 2018, ora 08:30, Complet C11, pentru când se citează reclamanţii şi pârâta Comisia Judeţeană Suceava, pârâta Comisia Comunală Adâncata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Suspendă judecarea cererii privind pe reclamanţii I**** M***** şi A********* D****** în contradictoriu cu pârâţii COMISIA COMUNALĂ ADÂNCATA şi COMISIA JUDEŢEANĂ SUCEAVA, având ca obiect fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de Procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2017.
Incheiere suspendare din 27.04.2017Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei în temeiul învoielii părţilor, potrivit art. 221 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor dispoziiţiile art. 221 alin. 2 Cod de procedură civilă potrivit cărora dacă părţile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată şi cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru potrivit legii. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 3500 lei aferentă raportului de expertiză şi în cuantum de 800 lei aferentă suplimentului la raportul de expertiză, cu menţiunea că au osibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor de la plata onorariilor cuvenite experţilor, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 42 din O.U.G. nr.80/2013. Amână cauza la data de 27 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Pune în vedere părţilor, prin apărători, să ia cunoştinţă de la dosar de înscrisurile depuse de către expert Oanea Mădălina. Definitivează onorariul solicitat de către expertul desemnat în cauză Oanea Mădălina, la suma de 4200 lei pentru raportul de expertiză şi la suma de 800 lei pentru suplimentul la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 3500 lei aferentă raportului de expertiză şi în cuantum de 800 lei aferentă suplimentului la raportul de expertiză, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 42 din O.U.G. nr.80/2013. Executorie. Amână cauza la data de 9 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Se va reveni cu adresă către doamna expert Oanea Mădălina, cu menţiunea de a proceda la avizarea OCPI a raportului de expertiză întocmit în cauză. Prorogă definitivarea onorariului provizoriu expert, după avizarea de către O.C.P.I. Suceava a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 26 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a proceda la avizarea OCPI a raportului de expertiză întocmit în cauză. Prorogă definitivarea onorariului provizoriu expert, pentru termenul de judecată următor pentru când se va emite o adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei un raport detaliat din care să rezulte cuantumul onorariului solicitat, pentru a analiza temeinicia cererii formulate în sensul acordării onorariului solicitat. Amână cauza la data de 08 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată potrivit art. 222 Cod de procedură civilă şi pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere reclamanţilor, ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână cauza la data de 10 noiembrie 2016, pentru când se vor cita pârâţii cu un exemplar de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză să le depună al dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Se va reveni cu adresă către doamna expert Oanea Mădălina pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: Identificarea, măsurarea , menţionarea vecinătăţilor suprafeţelor reconstituite din titlu de proprietate nr. 1096 din 20.11.1994, confruntarea cu registrul agricol, proces verbal de punere în posesie şi alte înscrisuri, dacă există neconcordanţe şi care sunt acestea. Identificarea, măsurarea , menţionarea vecinătăţilor suprafeţelor reconstituite din titlul de proprietate nr. 1815 din 12.02.1996, confruntarea cu registrul agricol, proces verbal de punere în posesie şi alte înscrisuri, dacă există neconcordanţe şi care sunt acestea. Identificarea, măsurarea , menţionarea vecinătăţilor suprafeţei de 2500 mp teren arabil din titlul de proprietate nr. 1096 din 20.11.1994, menţionat pe titlu ca fiind situat la locul “Deal Lipovan”, să se arate dacă suprafaţa se află pe raza teritorială a comunei Adâncata sau pe raza Oraşului Săveni, confruntarea cu registrul agricol, proces verbal de punere în posesie şi alte înscrisuri, dacă există neconcordanţe şi care sunt acestea. Să se verifice în evidenţele Primăriei Comunei Adâncata dacă terenurile dobândite în Bodeasa au fost înlocuite cu cele de la locul Deal Lipovan. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a face cunoscut termenul acordat în cauză, sens în care, Amână cauza la data de 29 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Numeşte prin tragere la sorţi expert topo în persoana doamnei expert Oanea Mădălina, stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării avansului onorariu expert stabilit pentru a se putea emite adresă expertului desemnat. Se va emite adresă către doamna expert Oanea Mădălina pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective Identificarea, măsurarea , menţionarea vecinătăţilor suprafeţelor reconstituite din titlu de proprietate nr. 1096 din 20.11.1994, confruntarea cu registrul agricol, proces verbal de punere în posesie şi alte înscrisuri, dacă există neconcordanţe şi care sunt acestea. Identificarea, măsurarea , menţionarea vecinătăţilor suprafeţelor reconstituite din titlul de proprietate nr. 1815 din 12.02.1996, confruntarea cu registrul agricol, proces verbal de punere în posesie şi alte înscrisuri, dacă există neconcordanţe şi care sunt acestea. Identificarea, măsurarea , menţionarea vecinătăţilor suprafeţei de 2500 mp teren arabil din titlul de proprietate nr. 1096 din 20.11.1994, menţionat pe titlu ca fiind situat la locul “Deal Lipovan”, să se arate dacă suprafaţa se află pe raza teritorială a comunei Adâncata sau pe raza Oraşului Săveni, confruntarea cu registrul agricol, proces verbal de punere în posesie şi alte înscrisuri, dacă există neconcordanţe şi care sunt acestea. Să se verifice în evidenţele Primăriei Comunei Adâncata dacă terenurile dobândite în Bodeasa au fost înlocuite cu cele de la locul Deal Lipovan Amână cauza la data de 30 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Încuviinţează termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor pentru a depune la dosar obiective pentru expertiză. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Adâncata, pentru a ne înainta documentele care au stat la baza emiterii adeverinţei nr.45 din 12.10.1991 emisă pe numele lui Filip D.Vasile şi a adeverinţei nr.380 din 12.10.1991 emisă pe numele lui Filip Gh.Natalia, Filip Silvia şi Simioniuc Domnica precum şi o copie de pe rolul agricol din 1959. Amână cauza la data de 19 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de Comisia Locală de fond funciar Adâncata, sens în care, Amână cauza la data de 07 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Adâncata pentru a ne preciza dacă terenul situat la locul numit Deal Lipovani în suprafaţă de 2500 mp cu vecinii Nord Bordeanu M, Est Linie ogoare, Sud Brînzei E., Sud-Drum, se află pe raza administrativ teritorială a comunei Adâncata, cine îl are în posesie la acest moment şi dacă s-a mai emis vreun titlu de proprietate cu privire la acest teren iar în caz afirmativ să ne transmită documentaţia care a stat la baza acestui titlu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza topo, sens în care, Amână cauza la data de 03 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de prim-pârâtă şi pentru ca reprezentantul prim-pârâtei să formuleze precizări, Pune în vedere reprezentantului pârâtei Comisia locală de fond funciar Adâncata să formuleze precizări cu privire la situaţia juridică a terenului exclus de pe titlul de proprietate şi să depună la dosar dovezi cu privire la cele învederate în întâmpinare. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se va emite adresă către pârâta Comisia Comunală Adâncata, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.1096/20.11.1994 şi T.P.1815/ 12.02.1996, sens în care, Amână cauza la data de 12 noiembrie 2015, pentru când în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta Comisia Judeţeană Suceava cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Încuviinţează pentru pârâta Comisia Comunală Adâncata, termenul solicitat de avocat Crăciunescu Corneliu Cezar, sens în care, Amână cauza la data de 01 octombrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Suceava şi pentru când reclamantele primesc termen în cunoştinţă prin apărător iar pârâta Comisia Comunală Adâncata primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015