S**** A***** D******
InculpatN***** V******* C******
InculpatÎn baza art. 396 alin.1, 4 rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului, S**** A***** D******,următoarele pedepse: -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. 1 C. pen. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an închisoare. În temeiul art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, anterior stabilită, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 396 alin.1, 4 rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului, Neacşa Valentin pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen În temeiul art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Conform art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul S**** A***** D******, să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Neacşa Valentin Cătălin, să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2017.
Hotarare 522/2017 din 16.03.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 16.03.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 03.03.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Acorda un nou termen de judecata pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecata si al contradictorialităţii, având in vedere ca pe acest complet va fi numit un judecător titular Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Se emit adrese catre IPJ Arges pentru reactualizarea fişelor de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează cererile ambilor inculpaţi de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de catre ambii inculpati si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate inculpaţilor sa se prezinte la instanţa si sa isi exprime poziţiile in cauza. Pune in vedere aparatorilor inculpaţilor ca pana la termenul următor sa facă dovada imposibilităţii de prezentare a inculpaţilor la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 09.06.2016, la cererea aparatorului inc. S**** A***** D****** –av. Badita Nona Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Încuviinţează cererea formulata de aparatorul inculpatului S**** A***** D****** –av.Badita Nona si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa ia cunostinta de actele dosarului si sa pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5543/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul S**** A***** D******, trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat si conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev.de art.334 alin.1 C.p. si art.335 alin.1 C.p. cu aplic.art.38 alin.2 C.p. si pe inculpatul Neacşa Valentin Cătălin trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev.de art.335 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati şi fixează termen de judecată la data de 25.02.2016, dată pentru când se va cita inculpatul Neacşa Valentin Cătălin cu mandat de aducere. Se emit adrese către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 14 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016