S* A** I********* S** S****** - P*** R***********
ReclamantC********* V*****
PârâtS* G****** C******** S**
Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. AMW IMOBILIARE S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul C********* V*****. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere accesoriu reprezentat de obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtului a sumei de 4.603,81 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive, invocată de chemata în garan?ie S.C. GENERAL CONSTRUCT S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul C********* V***** în contradictoriu cu chemata în garan?ie S.C. GENERAL CONSTRUCT S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 06.06.2019.
Hotarare 2699/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada, până cel târziu la următorul termen de judecată, a achitării sumei de 2219,62 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect revendicare imobiliară, respectiv 505 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect obligaţie de a face - desfiinţare gard, cu men?iunea că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile art. 42 alin. (2)-(4) din O.U.G. nr. 80/2013 şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de pârât la un termen de judecată anterior şi excepţia tardivităţii invocării excepţiei insuficientei timbrări, invocată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Califică cererea de chemare în judecată ca fiind o ac?iune în grăni?uire înso?ită de o ac?iune în revendicare ?i de un capăt de cerere accesoriu reprezentat de obliga?ia de a face (desfiin?area gardului în raport de linia de hotar pretinsă a fi stabilită). Pune în vedere reclamantei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată şi în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, să depună la dosar precizări prin care să arate care este valoarea capătului de cerere referitor la lăsarea în deplină proprietate şi în liniştită posesie a suprafeţei de 122 mp, prin raportare la valoarea de circulaţie a bunului imobil la data introducerii cererii de chemare în judecată – 12.01.2015, respectiv valoarea capătului de cerere referitor la desfiinţarea gardului. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de pârât la termenul de judecată anterior şi excepţia tardivităţii invocării excepţiei insuficientei timbrări, invocată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Stabile?te taxă judiciară de timbru, aferentă cererii de chemare în garanţie, pentru capătul nr. 1 - 1848,81 lei, din care pârâtul a achitat suma de 120 lei, conform chitanţei de la fila 78 dosar, rezultând o diferenţă de achitat de 1628,81 lei ?i pentru capătul nr. 2 - 855 lei. Pune în vedere pârâtului să achite taxele sus-menţionate până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garan?ie, cu men?iunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 14 alin. (1) din O.U.G. 80/2013 şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile, conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei insuficientei timbrării a cererii de chemare în judecată, invocată de către pârât, prin avocat şi a excepţiei tardivităţii invocării excepţiei insuficientei timbrării a cererii de chemare în judecată, invocată de către reclamantă, prin consilier juridic. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar, în scris, precizări raportat la precizările formulate de către reclamantă pentru acest termen de judecată, relativ la ordinea de soluţionare a capetelor de cerere. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a calificării juridice a cererii, respectiv dacă este o acţiune în revendicare, care implică o grăniţuire sau o acţiune în grăniţuire, care implică şi o revendicare, în funcţie de finalitatea urmărită, în principal, de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează chemata în garan?ie, cu duplicatul precizărilor părţilor ?i cu men?iunea de a arăta care este pozi?ia sa procesuală, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 13.09.2018, cu citarea părţilor, complet C11, ora 08.30, sala 352. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a depune precizări scrise, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, privind ordinea soluţionării primelor două capete de cerere, respectiv dacă înţelege să solicite cu prioritate stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţi faţă de petitul privind obligarea pârâtului la respectarea dreptului de proprietate şi a posesiei asupra fâşiei de teren pretinse a fi a sa sau invers. Pârâtul C********* V***** va fi citat cu menţiunea de a arăta valoarea individuală a primelor două capete ale cererii de chemare în garanţie (restituirea de către chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L. a preţului suprafeţei de 122 mp teren şi plata de către chemata în garanţie a preţului ridicării gardului de la str. Ilie Ilaşcu f.n. precum şi preţul reconstrucţiei acestuia pe noul aliniament ce ar fi stabilit de instanţă) precum şi temeiul juridic pentru capătul de cerere nr. 3 (asigurarea de către chemata în garanţie a accesului de la locuinţa sa la str. Ilie Ilaşcu pe cheltuiala sa). Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.06.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronunţarea la data de 06.06.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea la data de 25.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Consultarea din oficiu a bazei de date ONRC cu privire la societatea reclamantă Amw Imobiliare SRL şi societatea chemată în garanţie S* G****** C******** S**. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Emite adresă către notarul public Curcă Mihai pentru a depune până la următorul termen de judecată: 1. documentaţia ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1076/09.05.2008 între S* G****** C******** S** – în calitate de vânzător şi SC AMW Imobiliare SRL în calitate de cumpărător, 2. documentaţia care a stat la baza actului de comasare autentificat sub nr. 1977/9.12.2013 a imobilului 34370 (compus din parcela 1A ce 305 mp) cu c.p. nr. 7195 şi 7197 înscrise în CFE 33011 Suceava, cu destinaţia drum, 3. documentaţia care a stat la baza actului de dezmembrare a imobilului cu nr. cadastral 39790 UAT Suceava autentificat sub nr. 172/05.02.2014 4. declaraţiile autentificate sub nr. 1895/27.11.2013 şi nr. 1915/29.11.2013 ale reclamantei SC AMW Imobiliare SRL privind radierea dreptului de servitute pe parcela 34370 de 305 mp drum şi parcelele 7195 şi 7197 drum. Pune în vedere reclamantei să precizeze care este situaţia juridică a celorlalte imobile învecinate pârâtului şi care au fost demersurile luate în privinţa suprafeţelor de teren menţionate în aceleaşi acte de dezmembrare şi comasare, în ceea ce priveşte vecinii lui din stânga şi din dreapta. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să comunice până la următorul termen de judecată reprezentantului convenţional al pârâtului un exemplar de pe înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată, urmând să depună un exemplar suplimentar pentru chemata în garanţie SC General Construct. Se va cita chemata în garanţie S* G****** C******** S** cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanţă şi celelalte părţi, documentaţia care a stat la baza realizării construcţiilor şi împrejmuirii la terenul achiziţionat de către pârât în baza contractului de vânzare cumpărare încheiat cu S* G****** C******** S**, inclusiv schiţele şi planurile de construcţie. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului să formuleze în scris, pentru următorul termen de judecată, cererea prin care solicită comunicarea de către OCPI a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Restituirea sumei de 500 lei către pârât achitată cu titlu de onorariu de expert conform chitanţei de plată de la fila 337. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă cele dispune în vederea aducerii la îndeplinire a acestei dispoziţii. Se va comunica o copie a încheierii de şedinţă de la termenul din 07.04.2017, a încheierii de la termenul din 26.05.2017, precum şi a prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună precizări cu privire la această propunere de tranzacţie formulată de pârât. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare – cumpărare în baza căruia susţine că a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 122 mp (din extrasul CF rezultând că ar fi vorba de nr. 1876 din 09.05.2008), urmând a se formula precizări cu privire la numărul contractului. Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a depune la dosar extrase de Carte Funciară pentru imobilele cu număr cadastral: 33540 aparţinând pârâtului, pentru imobilul cu nr. 43553 menţionat ca fiind cumpărat de către reclamantă, în suprafaţă de 122 mp şi cu nr. 43546 aparţinând reclamantei SC Amw Imobiliare SRL Suceava, de la data deschiderii acestor cărţi funciare, din care să rezulte toate operaţiunile de alipire, dezlipire efectuate de la data deschiderii lor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse pentru cercetarea situaţiei juridice a suprafeţei de 122 mp în evidenţele Oficiului de Publicitate Imobiliară la data încheierii contractului de vânzare cumpărare în baza căruia susţine că dobândit acest drept de proprietate, urmând a depune la dosar cererile de cercetare în măsura în care acestea au fost formulate. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea suplimentului de expertiză nr. 2 şi pune în vedere părţilor prezente ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la suplimentul de expertiză nr. 2 acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Se va cita chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L. cu un exemplar de pe suplimentul de expertiză nr. 2 întocmit în cauză de către doamna expert Chihaia Dalia, cu menţiunea că, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la suplimentul de expertiză nr. 2 acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Prorogă punerea în discuţie a cererii de restituire a sumei de 500 lei achitată de pârât cu titlu de onorariu de expert, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 22.09.2017, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă, se va cita chemata în garanţie.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta S.C. AMW IMOBILIARE S.R.L., privind efectuarea unui nou supliment la expertiza tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar Chihaia Dalia, depus la dosarul cauzei pentru termenul de judecată din data de 10.02.2017. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de reclamantă la suplimentul al raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Chihaia Dalia. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L. la suplimentul al raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Chihaia Dalia. Dispune efectuarea unei adrese către expertul tehnic judiciar Chihaia Dalia cu menţinea de a răspunde, până cel târziu la următorul termen de judecată, la următoarele obiecţiuni formulate de chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L.: a) Să se stabilească, pe baza înscrierilor efectuate în cartea funciară, calitatea de proprietate publică sau privată a imobilului IE nr. 43546 – drum de acces (strada Ilie Ilaşcu); b) Să se stabilească, pe baza înscrierilor efectuate în carte funciară, calitatea de proprietate publică sau privată a drumului de acces – strada Ilie Ilaşcu raportat la momentul semnării contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1119/20.04.2007. Respinge, ca neîntemeiată, obiecţiunea nr. 3 formulată de chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L. faţă de suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Chihaia Dalia. Amână cauza la data de 26.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Pune în vedere pârâtului să-şi exprime poziţia procesuală faţă de înscrisurile noi depuse la acest termen de reclamantă, până la următorul termen de judecată, când va fi pusă în discu?ie pertinen?a, concludenta ?i utilitatea acestora, Se va cita chemata în garan?ie cu un exemplar de pe înscrisurile noi depuse de reclamantă la acest termen de judecată, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de acestea, până la următorul termen de judecată, când va fi pusă în discu?ie pertinen?a, concludenta ?i utilitatea acestora, Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017, pentru când se va cita chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L., reclamanta şi pârâtul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Se va comunica chematei în garanţie S* G****** C******** S**., cu citaţie, un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit de către expert Chihaia Dalia, cu aceeaşi obligaţie pusă şi în sarcina părţilor prezente. Prorogă discutarea asupra decontului aferent suplimentului la raportul de expertiză, solicitat de expert Chihaia Dalia pentru termenul următor de judecată, după ce părţile vor lua cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se va cita chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Aplică doamnei expert Chihaia Dalia amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, în sensul fiei 269 cu men?iunea de a realiza suplimentul la raportul de expertiză şi de a-l depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, în sensul fiei 256 cu men?iunea de a realiza suplimentul la raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, Se va cita chemata în garan?ie cu duplicat precizări ?i plan?e foto, depuse pentru acest termen de către pârât, Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 243 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Încuviin?ează cererea de amânare în vederea complinirii lipsurilor în ceea ce prive?te dovada calită?ii de reprezentant conven?ional pentru consilierul juridic delegat pentru termenul de astăzi de către reclamantă ?i pune în vedere să prezinte împuternicirea de consilier juridic, potrivit dispozi?iilor art. 84 Cod procedură civilă, Pune în vedere martorilor prezen?i să se prezinte la termenul următor, sub sanc?iunea aducerii cu mandat ?i a aplicării amenzii judiciare, Prorogă pronun?area asupra cererii de înlocuire a martorului Beudean Ioan cu numitul Balint Dimitrie, la termenul de judecată următor, Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 230 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2016, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună dovada achitării onorariului definitiv pentru expert în original. Ia act de faptul că reclamanta a renunţat la proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează proba cu martorul Perju Constantin pentru reclamantă. Încuviinţează proba cu martorul Cerlincă Vasile pentru pârât. Pune în vedere pârâtului prin apărător să facă dovada imposibilităţii audierii martorului din motivul prezentat. Respinge proba cu cercetarea locală apreciind că nu este utilă pentru soluţionarea cauzei. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 223 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 1.07.2016 pentru când se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Încuviinţează onorariul definitiv expert în cuantum de 2400 lei. Pune în sarcina reclamantului obligaţia de a achita diferenţa de 1600 lei şi de a depune dovada în termen de 5 zile. Se va comunica prezenta încheiere către Biroul Local de Expertize. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârât, mai puţin obiecţiunea de la punctul 3. Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia cu duplicat de pe obiecţiuni şi de pe cererea formulată de chemata în garanţie, pentru a răspunde şi la obiectivul încuviinţat acesteia omis în raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Încuviinţează cererea părţilor prin reprezentanţi de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se va comunica chematului în garanţie cu un exemplar de pe raportul de expertiză, Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de doamna expert Chihaia Dalia, după depunerea obiecţiunilor, Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia în sensul filei 189 dosar cu menţiunea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată pentru a acorda părţilor posibilitatea de a-l studia, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Încuviinţează obiectivele formulate de părţi. Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor ce se vor ataşa. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Încuviinţează proba cu o expertiză topo pentru reclamantă. Desemnează prin învoiala părţilor ca expert topo pe numita Chihaia Dalia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să achite onorariul provizoriu expert. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiza topo. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de pârât şi proba cu interogatoriul chematei în garanţie. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să formuleze răspuns la interogatoriu şi să îl prezinte la următorul termen. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu cercetarea la faţa locului după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2015, pentru când se va cita chemata în garanţie cu menţiunea de a formula obiective pentru expertiza topo încuviinţată şi cu duplicat de pe interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul C********* V***** în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L.. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie, invocată de chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de chemata în garanţie S.C. General Construct S.R.L.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2015, pentru când se va cita reclamanta şi chematul în garanţie. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 28.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitei Sârghie Larisa Sînziana pentru reclamanta S.C. AMW Imobiliare S.R.L., invocată de către pârât. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.09.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2015.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 09.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2015Amână pronunţarea la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2015Pune în vedere reclamantei să facă dovada calită?ii de reprezentat. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2015, pentru când se va cita chematul în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2015, pentru când se va cita chematul în garanţie cu duplicat după acţiune, întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015