C******** C********* C*****
InculpatL**** A******** I****
InculpatM********* G*******
Parte civilăC******** I* C********* C*****
InculpatC******** I* C********* C*****
InculpatÎn baza art.396 alin.6 cpp rap la art. 16 alin.1 lit.g cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C******** C********* C***** pentru infracţiunea prev de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d cp şi alin.2 lit.b cp., în dauna persoanei vătămate Mihăilescu Gheorghe ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 399 alin.1 cpp cu ref la art. 241 alin.1 lit.b cpp constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******** C********* C*****. În baza art. 399 alin.2 cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C******** C********* C***** de sub puterea m.a.p. nr.37/C/23.10.2015 , emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul C******** C********* C***** a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând de la data de 14.10.2015 ora 11,10 până la data de 15.10.2015, ora 11,10 şi arestat la domiciliu şi arestat preventiv de la data de 15.10.2015 la data punerii efective în libertate. În baza art. 25 alin.5 cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit.d cpp., obligă persoana vătămată la 100 lei cheltuieli judiciare către stat şi inculpatul la 850 lei cheltuieli judiciare către stat Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 690 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Disjunge cauza privind pe inculpatul Lazăr Alexandru Ionuţ Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2016
Hotarare 58/2016 din 12.01.2016Admite cererea formulată de inculpatul LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ şi dispune ca măsura arestului la domiciliu să se execute în continuare la adresa din sat ..., comuna...., jud.... Dispune înlocuirea organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Secţia 16 Poliţie, urmând ca acesta să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa sa actuală, respectiv POLIŢIA MUN. HUŞI - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2015, ora 15.15.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015În baza art. 278 cpp, admite de îndreptare a erorii materiale şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii din şedinţa publică din data de 15.12.2015 dată în dosarul nr.19208/302/2015 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, privind pe inculpaţii Cojocariu Constantin şi Lazăr Alexandru Ionut, în sensul că se menţionează că măsura arestului la domiciliu se va executa în continuare de către inculpatul Lazăr Alexandru Ionuţ la adresa din str. ..., sector .., în loc de Str Baltagului, cum din eroare s-a menţionat şi că organul desemnat cu supravegherea este Secţia 24 Poliţie, în loc de Secţia 17 Poliţie, cum din eroare s-a menţionat. Pronunţata in sedinta publica azi, 17.12.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă; În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******** C********* C***** arestat în baza M.A.P. nr. 37/C din 23.10.2015, emis către TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** C********* C*****, până la o nouă verificare. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C******** C********* C*****, ca neîntemeiată. În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ, până la o nouă verificare, cu respectarea obligaţiilor impuse prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2015, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.18015/302/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 768/CDL din 23.10.2015 a TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ. Admite cererea formulată de inculpat şi dispune ca măsura arestului la domiciliu să se execute în continuare la adresa din str. .., sector.. . Dispune înlocuirea organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Secţia 16 Poliţie, urmând ca acesta să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa sa actuală, respectiv Secţia 17 Poliţie - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7323/P/2015 din 29-10-2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, privind pe inculpaţii C******** C********* C*****, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.p. şi a inculpatului LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ, cercetat în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 d) şi alin. 2 lit. b cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C******** C********* C***** şi Lazăr Alexandru Ionuţ. Fixează termen de judecată la data de 15.12.2015, C2 penal Cameră Preliminară şi Judecată, termen acordat în cunoştinţa părţii civile şi pentru când se citează inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2015, ora 12.39.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******** C********* C*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** C********* C*****, până la o nouă verificare. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C******** C********* C*****, ca neîntemeiată. În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ, până la o nouă verificare, cu respectarea obligaţiilor impuse prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2015, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.18015/302/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 768/CDL din 23.10.2015 a TRIBUNALULUI BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror si pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2015, ora 13.10.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În baza art. 348 rap. la art. 207 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******** C********* C*****, arestat în baza M.A.P. nr. 37/C din 23.10.2015, emis de către TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** C********* C*****, până la o nouă verificare. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C******** C********* C*****, ca neîntemeiată. În baza art. 348 rap. la art. 207 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ, până la o nouă verificare, cu respectarea obligaţiilor impuse prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2015, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.18015/302/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 768/CDL din 23.10.2015 a TRIBUNALULUI BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror si pentru inculpati. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015