C******** C********* C*****
Inculpatpentru stingerea litigiului pe cale amiabilă; În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******** C********* C***** arestat în baza M.A.P. nr. 37/C din 23.10.2015, emis către TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** C********* C*****, până la o nouă verificare. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C******** C********* C*****, ca neîntemeiată. În baza art. 362 rap. la art. 208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LAZĂR ALEXANDRU IONUŢ, până la o nouă verificare, cu respectarea obligaţiilor impuse prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2015, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.18015/302/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 768/CDL din 23.10.2015 a TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECŢIA I PENALĂ. Admite cererea formulată de inculpat şi dispune ca măsura arestului la domiciliu să se execute în continuare la adresa din str. .., sector.. . Dispune înlocuirea organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Secţia 16 Poliţie, urmând ca acesta să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa sa actuală, respectiv Secţia 17 Poliţie - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2015