D***** I* R*** -*****
InculpatA******* V* P****
InculpatM**** V* I***
InculpatP** I***
Parte civilăŞ**** I***
Parte civilăAdmite apelul declarat de persoana vătămată P** I*** împotriva sentinţei penale nr. 492 din 25 noiembrie 2014 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în latură penală şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. Condamnă pe inculpaţii: Doboeş Radu-Dorel, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al. 2 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 390 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 81, 82 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 10 luni compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968 aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968 şi constată că executarea pedepsei accesorii este suspendată conform art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968. Ardelean Petru, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al. 2 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 390 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 81, 82 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 10 luni compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968 aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968 şi constată că executarea pedepsei accesorii este suspendată conform art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968. Obligă pe inculpaţii Ardelean Petru şi Doboeş Radu Dorel la plata sumei de 1587 lei cheltuieli judiciare în favoarea persoanei vătămate P** I***, câte 793,5 lei fiecare - reprezentând 600 lei onorariu avocaţial la fond, 800 lei onorariu avocaţial în apel şi 187 lei contravaloarea expertizei şi avizului IML Cluj Napoca. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 200 lei (100X2) reprezentând onorariu parţial pentru avocaţi din oficiu Danca Irina şi Dumitru Adelina ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2015.
Hotarare 1312/2015 din 30.10.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015Studiu expertizei
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsa raport de expertiza medico legala
Incheiere de sedinta din 05.06.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În vederea efectuării expertizei medico legale dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Amânare la cererea inculpatilor şi a părţii civile pentru angajarea unui apărător. Termen la 20 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015